Дело № 2-1274/2019

22RS0066-01-2019-000333-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А. 

при секретаре Кирюшиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ИП ФИО2, в котором просил обязать ответчика вернуть ему 29 400 руб., взыскать неустойку в размере 3% за каждый день просрочки, что составляет 29 400 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные издержки.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор №, предметом которого являлась поставка пиломатериала (лиственница), согласно спецификации № в срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора он оплатил предоплату в размере 29 400 руб. Однако в установленный срок услуга ответчиком выполнена не была. С ДД.ММ.ГГГГ он предъявлял ответчику претензии с требованиям срочно произвести отгрузку пиломатериала. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием расторгнуть договор и возвратить предоплату, выплатить неустойку и моральный вред. Однако ответчик до настоящего времени его претензию не удовлетворил.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ст. 457 ГК РФ).

Согласно ст. 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор № купли-продажи товара, по условиям которого Продавец обязуется в течение срока действия договора поставить пиломатериал (лиственница) согласно спецификации №, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Срок поставки товара установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.5 договора истец ДД.ММ.ГГГГ произвел предоплату по договору в размере 29 400 руб., что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру.

Однако обязательства по передаче товара по договору ответчиком не исполнены. Товар не передан истцу до настоящего времени.

В соответствии с п. 6.4 договора покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем досудебном порядке, письменно уведомив об этом Поставщика за 15 календарных дней до даты расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил считать договор расторгнутым, а также предложил в недельный срок вернуть уплаченные деньги в сумме 29 400 руб., неустойку в размере 29 400 руб., а также моральный вред в размере 10 000 руб.

До настоящего времени ответ на данную претензию истец не получил.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости не поставленного товара в размере 29 400 руб.

Неустойка за нарушение сроков передачи товара за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (275 дней) составляет 40 425 руб. (29 400 руб. х0,5%=147 руб.; 147 руб.х275 дней=40 425 руб.). 

В связи с вышеизложенным, поскольку сумма взыскиваемой неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты товара, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 29 400 руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, суд на основании положений ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" считает необходимым с учетом конкретных обстоятельств дела и принципа разумности взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 29 900 руб. (29 400 руб. +29 400 руб. +1 000 руб. /2).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде почтовых услуг, подтвержденные квитанциями, в размере 124 руб. 

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета – муниципального образования городского округа г. Барнаула государственную пошлину в размере 2 264 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 29 400 руб., неустойку в размере 29 400 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 29 900 руб., а также судебные издержки в размере 124 руб., а всего – 89 824 руб. 

Взыскать с ИП ФИО2 госпошлину в бюджет муниципального образования городской округ г. Барнаул в размере 2 264 руб.

Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Яковченко