№2-230/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Тобольск 22 мая 2017 года 

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Ф., 

при секретаре Богдановой С.С., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере 760 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 800 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен устный договор займа денежных средств на сумму 760 000 рублей. В подтверждение состоявшейся сделки, ФИО2 была написана расписка, в которой она указала строк возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

В судебное заседание ФИО1 на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, суду показал, что ФИО2 попросила оформить кредит на ее нужды для строительства ресторана. В ДД.ММ.ГГГГ году был оформлен кредит, который ФИО2 оплачивала до ДД.ММ.ГГГГ года, после ликвидации банка, кредит оплачивать перестала, вследствие чего образовался долг на сумму 760 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была написана расписка о возврате денежных средств, до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки сведений в суд не предоставила, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг денежные средства в сумме 760 000 рублей у ФИО1 с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи ответчику в долг денег в сумме 760 000 рублей подтвержден подписью ответчика ФИО2 в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного суду ответа Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Тобольский» следует, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. 

В п. 1 ст. 420 ГК РФ указано, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Письменным доказательством, неоспоримо подтверждающим заключение договора и передачу денежных средств, является собственноручная расписка ФИО2, составление которой она не опровергла.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании государственной пошлины в размере 10 800 рублей 00 копейки. 

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 760 000 рублей, государственную пошлину в размере 10 800 рублей, всего взыскать 770 800 (семьсот семьдесят тысяч восемьсот) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2017 года.

Председательствующий