УИД №RS 0№-41 Дело №а-197/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес>

<

адрес> 29 января 2024 года

Судья Калачёвского районного суда 

<

адрес> Косолапова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бастрыкиной Т.Ю., с участием помощника прокурора Калачёвского района 

<

адрес> Глуховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении МусаеВ. В. М.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> обратился в Калачёвский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении МусаеВ. В.М.

В обоснование требований указал, что в отношении МусаеВ. В.М., решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел, и если это не связано с трудовой деятельностью; запрещено посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, и участия в них; возложена обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; 

С ДД.ММ.ГГГГ осужденный состоит на административном надзоре в ОМВД России по Калачёвскому району. В течение года ФИО1 совершено шесть административных правонарушения, против порядка управления в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц. 

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД РФ по 

<

адрес>, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились.

В соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ, участие МусаеВ. В.М. в судебном заседании судом не признано необходимым. 

Помощник прокурор Калачёвского района 

<

адрес> Глухова М.А. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании статьи 4 ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ " Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 22, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15) разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть установлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Димитровградского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещен выезд за пределы 

<

адрес> без уведомления органа внутренних дел, и если это не связано с трудовой деятельностью; запрещено посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий, и участия в них; возложена обязанность являться для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Судом также установлено, что ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил в течение 2023 года шесть административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч.1 ст. 19.24, ч.2ст. 19.24 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления о наложении административных наказаний действующие, не обжалованы и не отменены. 

Изложенное свидетельствует, что после отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал. 

Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность установления дополнительных обязанностей либо ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

Срок ранее установленного в отношении МусаеВ. В.М. административного надзора на момент принятия судом данного решения не истек.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из данных о личности осужденного, суд приходит к выводу, что установление обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц в отношении МусаеВ. В.М. будет соответствовать задачам административного надзора, которыми является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Калачёвскому району 

<

адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении МусаеВ. В. М., удовлетворить. 

Установить в отношении поднадзорного МусаеВ. В. М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц. 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А. Косолапова