УИД 61RS0040-01-2023-000471-03

Дело № 2а-470/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф.,

при секретаре судебного заседания Талалайко Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФССП России по Ростовской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

УФССП России по Ростовской области в лице Мартыновского РОСП УФССП России по Ростовской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом, указав, что в производстве РОСП находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ФИО2 на основании постановлений о взыскании штрафов на общую сумму 19100 рублей. Должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, судебному приставу не предоставил сведений об уважительных причинах неисполнения. Просит установить ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Представитель административного истца – Зам.начальника Мартыновского РОСП УФССП России по Ростовской области ФИО5 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Явка представителя административного истца и административных ответчиков не является обязательной, судом обязательной не признавалась, в связи с чем административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2,3 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Исходя из буквального толкования приведенной нормы права временное ограничение на пользование специальным правом может быть установлено должнику при наличии одновременно следующих условий: должник должен быть уведомлен о возбуждении в его отношении исполнительного производства о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом; неисполнении должником требований исполнительного документа в установленный срок для добровольного исполнения без уважительных причин.

Письменными материалами дела установлено, что в отношении должника ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, №ИП, о взыскании штрафов в пользу ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ГКУ РО «СОДСУМС» на общую сумму 19100 рублей (л.д. 9-39).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП (л.д. 41-42).

Исполнительные производства возбуждены на основании актов по делам об административных правонарушениях, выданных ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>, ГКУ РО «СОДСУМС».

Между тем, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что должник действительно уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, то есть умышленно не исполняет в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах.

Так, административным истцом не представлено суду доказательств направления и получения должником копий постановлений о возбуждении в отношении него исполнительных производств, несмотря на разъяснение судом обязанности доказывания в определении о подготовке дела к судебному разбирательству (л.д. 44).

Судебным приставом исполнителем не представлены доказательства, свидетельствующие о направлении должнику - административному ответчику и вручении ему постановлений о возбуждении исполнительных производств по адресам регистрации в период возбуждения исполнительных производств, а также отсутствуют доказательства неуважительности причин неисполнения административным ответчиком требований исполнительного документа либо уклонения административного ответчика от исполнений требований исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФССП России по Ростовской области к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мартыновский районный суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Галимуллина Н.Ф.

Решение в окончательной форме принято 10.07.2023