РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Роменской В.Н.,

при секретаре Помендюковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-9768/2018 по иску ФИО1 к ООО «Вин и Грет» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Вин и Грет» о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вин и Грет» (получатель) и ФИО3 (инвестор) был заключен договор инвестирования №-Т, согласно которому ФИО3 передал 120000 руб. с целью создания, оборудования, организации работы ООО «Вин и Грет» точки продаж с названием «NanoScreen» предоставления услуг, а именно нанесение защитного слоя на электронные устройства (гаджеты), а также продажа защитного материала клиенту для самостоятельной обработки электронных устройств. 

Согласно п. 5.1 договора срок создания объекта инвестирования составляет 3 месяца, и исчисляется со дня передачи денежных средств ООО «Вин и Грет». 

Срок заключенного сторонами договора устанавливался с даты подписания сторонами ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны истца были выполнены обязательства по передаче денежных средств ООО «Вин и Грет» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно п. 5.2 договора о факте открытия объекта ООО «Вин и Грет» сообщает ФИО3 соответствующим уведомлением, не менее чем за 5 календарных дней до даты открытия любым способом.

Согласно п. 6.2.1 получатель инвестиций обязуется обеспечить использование получаемых инвестиций в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 7.1 договора получатель инвестиций обязуется ежемесячно с 10-го числа месяца в течение 7 рабочих дней, следующего за расчетным, выплачивать инвестору в соответствии с условиями настоящего договора доход в размере 8% от полученной чистой прибыли деятельности объекта в течение всего срока действия договора. 

Согласно п. 7.3 договора по окончании срока действия договора получатель инвестиций обязуется вернуть вложенные инвестором денежные средства в ином объеме. 

Возврат осуществляется в течение 2-х месяцев после окончания действия настоящего договора согласно п. 3.1.

Однако все вышеперечисленные условия договора ответчиком выполнены не были.

Согласно п. 8.6.1 договора в случае нарушения сроков, указанных в п. 5.1 настоящего договора, получатель инвестиций по требованию инвестора выплачивает неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от внесенной инвестором суммы инвестиций. 

Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время никаких выплат ответчик не производил.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора инвестирования №-Т от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке и просил в течение трех месяцев с момента получения указанных требований осуществить возврат полученных денежных средств, а также неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от внесенной инвестором суммы инвестиций за нарушение сроков, указанных в пункте 5.1 договора, путем безналичного перечисления на расчетный счет инвестора. 

Однако до настоящего времени истец ответа на уведомление не получил, денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 120000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26604 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2872 руб., почтовые расходы в размере 182 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 руб.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Вин и Грет» (получатель) и ФИО3 (инвестор) был заключен договор инвестирования №-Т, согласно которому ФИО3 передал 120000 руб. с целью создания, оборудования, организации работы ООО «Вин и Грет» точки продаж с названием «NanoScreen» предоставления услуг, а именно нанесение защитного слоя на электронные устройства (гаджеты), а также продажа защитного материала клиенту для самостоятельной обработки электронных устройств (л.д. 16-19). 

Согласно п. 5.1 договора срок создания объекта инвестирования составляет 3 месяца, и исчисляется со дня передачи денежных средств ООО «Вин и Грет». 

Срок заключенного сторонами договора устанавливался с даты подписания сторонами ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

Со стороны истца были выполнены обязательства по передаче денежных средств ООО «Вин и Грет» в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно п. 5.2 договора о факте открытия объекта ООО «Вин и Грет» сообщает ФИО3 соответствующим уведомлением, не менее чем за 5 календарных дней до даты открытия любым способом.

Согласно п. 6.2.1 получатель инвестиций обязуется обеспечить использование получаемых инвестиций в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии с п. 7.1 договора получатель инвестиций обязуется ежемесячно с 10-го числа месяца в течение 7 рабочих дней, следующего за расчетным, выплачивать инвестору в соответствии с условиями настоящего договора доход в размере 8% от полученной чистой прибыли деятельности объекта в течение всего срока действия договора. 

Согласно п. 7.3 договора по окончании срока действия договора получатель инвестиций обязуется вернуть вложенные инвестором денежные средства в ином объеме. 

Возврат осуществляется в течение 2-х месяцев после окончания действия настоящего договора согласно п. 3.1.

Однако все вышеперечисленные условия договора ответчиком выполнены не были.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора инвестирования №-Т от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке и просил в течение трех месяцев с момента получения указанных требований осуществить возврат полученных денежных средств, а также неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от внесенной инвестором суммы инвестиций за нарушение сроков, указанных в пункте 5.1 договора, путем безналичного перечисления на расчетный счет инвестора (л.д. 22). 

Однако до настоящего времени истец ответа на уведомление не получил, денежные средства ответчиком не возвращены.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 120000 руб.

Согласно п. 8.6.1 договора в случае нарушения сроков, указанных в п. 5.1 настоящего договора, получатель инвестиций по требованию инвестора выплачивает неустойку в размере 0,03% за каждый день просрочки от внесенной инвестором суммы инвестиций. 

Согласно расчету истца, который суд считает верным, своего расчета ответчик суду не представил, неустойка составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26604 руб.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 26604 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 2872 руб. 

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из указанной нормы права прямо следует, что данная мера ответственности является следствием неправомерного удержания и использования денежными средствами.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным, ответчик своего расчета суду не представил. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2872 руб.

Также истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 182 руб. 10 коп., подтвержденные документально (л.д. 23) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 руб. (л.д. 3).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 182 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 395 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 к ООО «Вин и Грет» о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Вин и Грет» в пользу ФИО3 сумму задолженности по договору инвестирования №-Т от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26604 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2872 руб., почтовые расходы в размере 182 руб. 10 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4190 руб., всего взыскать 153848 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Роменская

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>