Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2017 года 

<

адрес>

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Чорновол И.В., 

при секретаре ФИО6,

с участием: 

представителя органа опеки и попечительства по 

<

адрес> – ФИО7, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с внуками,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е.Б., ФИО1 В.Ю. обратились в суд с иском к ФИО1 Л.А. об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с внуками, в котором, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит суд обязать ответчика не препятствовать истцам общению с несовершеннолетними внуками и определить порядок общения с внуками: каждую пятницу месяца с 18.00 час. бабушка и/или дедушка забирают детей от родителей по месту фактического нахождения и возвращают детей родителям по месту жительства в 20.00 час. в субботу; в период летних каникул – 30 дней в июле или августе ежегодно без присутствия родителей. 

В судебное заседание истцы ФИО1 Е.Б., ФИО1 В.Ю. не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом судебными повестками. До судебного заседания от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований. Статья 220, 221 ГПК РФ истцам разъяснена и понятна.

Ответчик ФИО1 Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель органа опеки и попечительства по 

<

адрес> ФИО7 не возражала против прекращения производства по гражданскому делу, в связи с отказом истцов от иска. 

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании установлено, что истцы отказались от исковых требований, представив письменное заявление.

Судьей разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят судом. 

Суд принимает отказ истцов от иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Следовательно, имеются основания для принятия отказа истцов от иска об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с внуками, и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов ФИО2, ФИО3 от иска к ФИО4 об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с внуками.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО1 ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий к общению и об определении порядка общения с внуками – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-тидневный срок в 

<

адрес>вой суд, через суд его вынесший.

Судья И.В. Чорновол