Дело № 5-21/2019

75RS0016-01-2019-000259-42 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Могоча 23 мая 2019 года

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Жгенти Л.А., 

в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

при секретаре Лупашко Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО3, ФИО1, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. инспектором ОООП ФИО4 МВД России на транспорте ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по факту нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Материал передан на рассмотрение в Могочинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что контроль над своими действиями был утерян по причине алкогольного опьянения. 

Судья, выслушав мнение правонарушителя, изучив представленные материалы, приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут гражданин ФИО3, следуя в общественном месте в пассажирском поезде № 

<

данные изъяты> сообщением «

<

данные изъяты>» в плацкартном вагоне № 

<

данные изъяты> на месте № 

<

данные изъяты> на участке «

<

данные изъяты>» Забайкальской железной дороги в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии пассажиров, оскорбительным приставанием к гражданам, мешал работе поездной бригады, на замечания не реагировал, на ст. Могоча в ходе доставления в комнату полиции оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен компетентным лицом, существенных нарушений требований норм КоАП РФ не усматривается. 

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортами, объяснениями.

Исследованные доказательства отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, сведения о личности виновного, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, отягчающее обстоятельство - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пп.6 п.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием ИВС МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения такого постановления.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его получения.

Судья Л.А. Жгенти