Дело №5-175/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2017 года КБР, г.Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Мецелов Т.Т.,

при секретаре - Машитловой Д.З.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении -ФИО1,

инспектора ОР ДПС МОМВД России «Прохладненский» -К.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи ранее - ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, которому ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС МОМВД России «Прохладненский» - П.М.А. было вручено требование о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений незамедлительно,ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут,управлялтранспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в районе 

<

адрес>, расположенном в по 

<

адрес>, чем не выполнил требование инспектораДПС МОМВД России «Прохладненский» - П.М.А., тем самым нарушил требование, предусмотренное п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1 показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью и раскаивается.Однако,не выполнил требования сотрудника полиции своевременно, поскольку после этого был госпитализирован с сердечным заболеванием в больницу откуда выписался недавно и после этого до 20 июля 2017 не управлял данным транспортным средством.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

20 июля 2017 года в 11 часов 10 минут, по данному факту инспектором ОР ДПС МОМВД России «Прохладненский» -К.М.А. в отношенииФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которымадминистративным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (т.1 л.д.1).

Между тем, указанные обстоятельства подтверждаются: - постановлением по делу об административном правонарушенииот 24 июня 2017 года (т.1 л.д.4), согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; - требованием о прекращении противоправных действий и недопущений впредь аналогичных административных правонарушений от 25 июня 2017 года (т.1 л.д.5), а также постановлением по делу об административном правонарушении от 20 июля 2017 года (т.1 л.д.6), согласно которому ФИО1 вновь был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Согласно ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрану имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственную защиту потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. 

Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, поскольку установлено в судебном заседании, что ФИО1 не было выполнено требование о прекращении противоправного действия сотрудника полиции, что не оспаривалось им, при этих обстоятельствах, суд находит обоснованным факт его привлечения к административной ответственности поч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание смягчающее обстоятельство

административную ответственность ФИО1 - раскаяние в содеянном, о чем свидетельствуют 

данные суду правдивые показания, признание вины в совершенном административном правонарушении полностью. Вместе с тем, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающим обстоятельством административную ответственностьФИО1 - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При этом, в силу ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

При этих обстоятельствах,с учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию, предусмотренному ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Обязать ФИО1 административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по КБР «188» МОМВД России «Прохладненский»

КПП: № 

ИНН: №

Код ОКТМО: №

Номер счета получателя платежа:№ 

Наименование банка: ГРКЦ НБ Кабард. - Балкарск. Респ. Банка России г.Нальчика

БИК: №

Наименование платежа: УИН:№

КБК: №

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Копию данного постановления для сведения направить в трехдневный срок инспектору ОР ДПС МОМВД России «Прохладненский» - К.М.А.,

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Мотивированное постановление изготовлено 21 июля 2017 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов