Дело № 5-20/2026

УИД 24RS0040-01-2026-000198-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2026 года (17 ч. 15 мин.) город Норильск

Резолютивная часть постановления оглашена 18.03.2026 в 11 ч. 03 мин.

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя в области оказания строительных услуг, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

06.07.2025 в 12 час. 50 мин. по адресу: МО 

<

адрес> (перекресток 

<

адрес> – 

<

адрес>), ФИО1, управляя автомобилем Mazda CX-9 с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением водителя Ю.В. который двигался по главной дороге. Произошло столкновение транспортных средств, вследствие чего пассажиру автомобиля Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным знаком № Ю.Н. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства ДТП, которые описаны в протоколе об административном правонарушении. Также пояснил, что с потерпевшей вопрос о возмещении вреда не обсуждался, поскольку она по данному вопросу к нему не обращалась.

В судебное заседание потерпевшая Ю.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась путем направления судебного извещения по адресу, указанному потерпевшей в объяснениях, отобранных сотрудником Госавтоинспекции 06.07.2025. Судебное извещение возвращено в адрес суда как не востребованное получателем. При указанных обстоятельствах дело рассматривается судом без участия потерпевшей.

В судебное заседание потерпевший Ю.В. (по материальному ущербу) не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом по месту жительству, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено в судебном заседании, 06.07.2025 в 12 час. 50 мин. по адресу: МО 

<

адрес> (перекресток 

<

адрес> – 

<

адрес>), ФИО1, управляя автомобилем Mazda CX-9 с государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигаясь по второстепенной дороге (

<

адрес>), на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу автомобилю Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Ю.В., который двигался по главной дороге (

<

адрес>). Произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Тойота Королла Ранкс с государственным регистрационным знаком № Ю.Н. был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо данных им в судебном заседании объяснений, объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.07.2025 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается направление движения автомобилей, место столкновение ТС, дорожные знаки;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения, полученные транспортными средствами в ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 06.07.2025, который своей вины в нарушении п.13.9 Правил дорожного движения не оспаривал;

- объяснениями потерпевшей Ю.Н.. и свидетеля Ю.В. от 06.07.2025, которым была разъяснена ответственность, предусмотренная ст.17.9 КоАП РФ;

- заключением эксперта № от 06.11.2025, согласно которому потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 06.07.2025, был причинен вред здоровью средней тяжести (в виде закрытой тупой черепно-мозговой травмы, с ушибом головного мозга легкой степени и острым травматическим субарахноидальным кровоизливанием, с точками приложения травмирующей силы в виде локального кровоподтека в лобной области справа и кровоподтека с наличием мелкого осаднения в левой височной области, а также кровоподтек правого предплечья в верхней трети, составляют единый комплекс сочетанной тупой травмы головы и правой верхней конечности).

ФИО1 имеет право управления транспортными средствами со сроком действия до 31.10.2034.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушения требований п.13.9 Правил дорожного движения, который, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по второстепенной дороге на нерегулируемом перекрестке, не предоставил преимущество в движении транспортному средству под управлением Ю.В.., двигающемуся по главной дороге.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание вины ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств (ФИО1 неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст.12.9 КоАП РФ, штрафы оплачивал, однако должных выводов не сделал), личность виновного, который работает, его отношение к содеянному - прихожу к мнению, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Горошанская