Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 июля 2020 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к ФИО1 о взыскании 51 590 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1747 рублей 70 копеек.

Из данного искового заявления следует, что 17.09.2018г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2109, за гос. № Н956СХ05, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Лада 2170/Приора, гос. № В833ТН95.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.

В результа ДТП автомобилю ВАЗ/Лада 2170/Приора гос. № В833ТН95 были причинены механические повреждения. 

На момент ДТП, гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ХХХ 0022310684).

Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, которому было выплачено страховое возмещение в размере 51590 руб. 00 коп. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП.

На основании ч.2 ст. 11.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» далее (Закон об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия любым способом, обеспечивающим потверждение отправки. 

Ответчик требование ч.2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не исполнил, в установленный законом срок извещение о ДТП истцу не направил.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с пп «ж» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, истец просить взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса в размере 51 590 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1747 руб. 70 коп.

Представитель истца – действующая на основании доверенности №-Д от 12.11.2018г. ФИО3 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Росгосстрах» не признал, мотивируя тем, что нарушения пятидневного срока извещения страховщика о ДТП им было допущено в связи с тем, что после совершения ДТП ДД.ММ.ГГГГ на второй - третий день, не успев отправить извещение о ДТП страховщику он был вызван на работу в отдел МВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики и был задействован при проведении сотрудниками отдела спецмероприятий в лесной местности. После освобождения от работы ДД.ММ.ГГГГ он отправил извещение о ДТП страховщику через почту.

В подтверждении своих доводов ответчик представил справку выданной по месту работы от 25.06.2020г. № и почтовая квитанция от 26.09.2018г. 

Ответчик ФИО1 ссылаясь на то, что Верховный Суд предоставляет право причинителю вреда право пропустить пятидневный срок при наличии уважительных причин, просит суд признать причину пропуска срока уважительной и отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, а также доказательства представленные ответчиком, суд находит требования ПАО «Росгосстрах» подлежащими отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлензаконом.

В соответствии с пп «ж» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе требовать от лиц, к которым предъявлены регрессные требования, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с п 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Как установлено в судебном заседании, дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Лада 2109, за гос. № Н956СХ05, находившегося под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Лада 2170/Приора, гос. № В833ТН95. произошло 17.09.2018г. 

Как следует из справки № от 25.06.2020г., выданной ОМВД России по 

<

адрес> Чеченской Республики прапорщику полиции ФИО1, командиру отделения батальона патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по 

<

адрес> он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был задействован в оперативно-розыскных, разведовательно-поисковых мероприятиях в горно-лесистой местности 

<

адрес> Чеченской Республики.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчиком ФИО1 отправлено в адрес ПАО «Рсгосстрах» почтовую корреспонденцию от 26.09.2018г.

Таким образом, суд признает причину пропуска ответчиком пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительной, в силу которой он был лишен возможности исполнить свою обязанность и является основанием для отказа в удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ФИО1 51 590 рублей 00 копеек в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в порядке регресса, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1747 рублей 70 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев