к делу № 2а-1087/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-001302-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г-к Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Мещеряковой Т.В.,

с участие представителя административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ИФНС по городу-курорту Анапа к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по городу-курорту Анапа обратилась в суд с административным иском к налогоплательщику ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, просит суд: взыскать с ФИО2, ИНН № недоимку в размере 3 772,34 рубля, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 503 рубля; по пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 11,38 рублей; за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 39,82 рублей; по земельному налогу с физических лиц за период 2017 года в размере 215 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 0,70 рублей, за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 2,44 рубля.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога, обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполнил, в связи с чем административный истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель административного истца административного истца ИФНС по городу-курорту Анапа по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования не признал, пояснил суду, что налоговая задолженность оплачена им в полном объеме, представил суду квитанции подтверждающие оплату задолженности по налогам.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из содержания ч. 1 ст. 387 НК РФ следует, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ, конкретизировано в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из содержания ч. 6 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

Пени признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных ч. 1 ст. 48 НК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на налоговом учёте в ИФНС по городу-курорту Анапа в качестве налогоплательщика состоит ФИО2, ИНН №

Административным истцом указано, что ФИО2, ИНН № является собственником следующих объектов налогообложения:

жилого дома, кадастровый номер № по адресу: 

<

адрес>;

квартиры, кадастровый номер №, по адресу: 

<

адрес>

земельный участок, кадастровый номер №, по адрес: 

<

адрес>

В ходе судебного разбирательства судом установлено, административным истцом не оспорено, что административным ответчиком оплачена (20.05.2020 года) недоимка в размере 3 718 рублей, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 3 503 рубля; по земельному налогу с физических лиц за период 2017 года в размере 215 рублей.

С учетом установленных по делу обстоятельств и перерасчета задолженности за 2017 год с ФИО2 подлежит взысканию за 2017 год задолженность: по пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 11,38 рублей; за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 39,82 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 0,70 рублей, за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 2,44 рубля.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. 

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С учетом установленных судом обстоятельств, остаток задолженности (недоимки) по уплате налога и пени составляет: пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 11,38 рублей; за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 39,82 рублей; пени по земельному налогу с физических лиц, начисленной за период с 04.12.2018 года по 16.12.2018 года, в размере 0,70 рублей, за период с 17.12.2018 года по 29.01.2019 года, в размере 2,44 рубля.

Из материалов дела следует, что ИФНС по городу-курорту Анапа обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г.-к. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). 

Мировым судьей судебного участка № 2 г.-к. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ от 06.08.2019 г. о взыскании с ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени»). Однако, определением мирового судьи от 18.09.2019 по делу № 2а-1850/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по виду платежа «налог» и «пени») отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также, пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, то взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение 6 месяцев с момента истечения срока исполнения об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

Из настоящего административного иска следует, что он поступил в Анапский городской суд 10.03.2020 года, то есть в установленный действующим законодательством шестимесячный срок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор, суд, руководствуясь ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 45, 48, 57, 75 части первой Налогового кодекса РФ, главой 31 части второй Налогового кодекса РФ, пришел к выводу о частичном удовлетворении требований и исходит при этом из того, что у налогоплательщика ФИО2 установлена налоговая задолженность, порядок обращения в суд налоговым органом не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика об уплате налога, погашения задолженности, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-181, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС по городу-курорту Анапа к Запорожец А,В. о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить частично.

Взыскать с Запорожец А.В, № в пользу ИФНС по городу-курорту Анапа пени по налогу на имущество за 2017 года в сумме 52,20 рубля и по земельному налогу 3,14 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

Копия верна:

Судья-