РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Артамоновой С.И.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы дело № 2-1070/2017 по иску ФИО1 к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском и просила суд признать за ней в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО2, право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заявленные требования истец обосновывала тем, что решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: сохранить в реконструированном состоянии в соответствии с данными технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, состоящий из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, жилой пристройки лит.А2, жилой пристройки лит.А3, открытого крыльца лит.а; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, состоящий из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, жилой пристройки лит.А2, жилой пристройки лит.А3, открытого крыльца лит.а, с надворными постройками. При жизни ФИО2 свое право собственности на жилой дом не зарегистрировал в связи с ухудшениями здоровья. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Она (истец) является единственным наследником по закону к имуществу ФИО2 В установленный законом срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства отца, однако свидетельство о праве на наследство по закону не было выдано, поскольку право собственности отца на это имущество не зарегистрировано.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнила заявленные исковые требования, просила включить в наследственную массу ФИО2 индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 84,4 кв. м, в том числе жилой площадью 48,6 кв. м; признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 84,4 кв. м, в том числе жилой площадью 48,6 кв. м, в том числе помещения: жилой дом лит.А, жилую пристройку лит.А1, жилую пристройку лит.А2, жилую пристройку лит.А3, лит.а - открытое крыльцо, с надворными пристройками.

Представитель администрации г. Тулы, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменных возражения просил суд отказать истцу в заявленных требованиях, поскольку не установлена причина, по которой ФИО2 при жизни не оформил свое право собственности на жилой дом в соответствии с решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности в отношении конкретного имущества.

Пролетарским районным судом г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело №2-415/2016 по иску ФИО2 к администрации г.Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности.

Указанным решением суда постановлено исковые требования ФИО2 удовлетворить; сохранить в реконструированном состоянии в соответствии с данными технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, состоящий из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, жилой пристройки лит.А2, жилой пристройки лит.А3, открытого крыльца лит.а; признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>, общей площадью 84,4 кв.м, состоящий из жилого дома лит.А, жилой пристройки лит.А1, жилой пристройки лит.А2, жилой пристройки лит.А3, открытого крыльца лит.а, с надворными постройками. 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По сообщению Управления государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано.

Согласно домовой книге на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в указанном домовладении проживали ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации г. Тулы следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Туле.

Истец ФИО1 является единственным наследником ФИО2 на спорное имущество.

Родственные связи истца ФИО1 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как отца и дочери, подтверждаются свидетельством о рождении ФИО4 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Новотульским поселковым ЗАГСом).

Фамилия «Алифанова» присвоена ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением брака с ФИО5, что следует из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 подала нотариусу г.Тулы ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заявление о принятии наследства отца, ФИО2 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: индивидуальный жилой дом, площадью 54,2 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, общей площадью 84,4 кв. м с надворными постройками, по адресу: 

<

адрес> нотариус ФИО1 не выдал, поскольку ФИО2 на день смерти не зарегистрировал свое право на указанное имущество.

При таких обстоятельствах, когда надлежащее оформление спорного дома в собственность лица, воля которого была направлена на приобретение домовладения в собственность, поскольку он в судебном порядке приобрел право собственности на реконструированный объект недвижимости, отсутствует, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 не успел зарегистрировать свое право, суд находит уточненные исковые требования о включении жилого помещения в наследственную массу и о признании на него права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом, 

<

адрес> площадью 84,4 кв. м, в том числе жилой площадью 48,6 кв. м, состоящий из: лит.А - жилой дом, жилой пристройки лит.А1, жилой пристройки лит.А2, жилой пристройки лит.А3, лит.а - открытого крыльца, с надворными пристройками, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий