Дело № 2-503/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 06 марта 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО6, при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав, что ответчики проживают по адресу: 

<

адрес>. Жилой дом находится под управлением ООО УК «ВИСиС». Ответчик ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, у них образовалась задолженность за период с 01.11.2012 по 30.04.2015 в размере 584314 рублей 03 копейки. Просит суд взыскать с них указанную задолженность, а также пени в размере 150962 рублей 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10552 рубля 76 копеек. 

В дальнейшем истец требования уменьшил, просил взыскать с ответчиков задолженность за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 505 838 рублей 06 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины. При этом просил взыскать задолженность с ФИО8 в размере 112727 рублей 41 копейку, с ФИО7 в размере 112727 рублей 41 копейку, с ФИО13 в размере 27464 рубля 17 копеек, с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 в размере 50583 рубля 80 копеек с каждого.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве ответчиков были привлечены ФИО13 и ФИО14

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уменьшенные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не представили, как и ходатайств об отложении слушания дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения. При этом ответчики ФИО10 и ФИО8 представили суду заявление о признании иска, в котором указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несёт собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (пункт 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из приведённых норм, законодатель прямо возлагает на собственника - участника долевой собственности обязанность нести расходы по содержанию общего имущества, и исполнение такой обязанности не ставит в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом либо количества лиц зарегистрированных в жилом помещении. Участие каждого из сособственников в расходах по общему имуществу в соответствии с его долей является обязательным, и данное правило, закреплённое в названной выше норме, носит императивный характер. 

Таким образом, каждый участник общей долевой собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в соответствии с приходящейся на него долей, а в случае исполнения обязанности по внесению такой платы в полном объеме за всех солидарных должников вправе требовать взыскания с остальных участников понесенных расходов за вычетом своей доли.

Одновременно следует учесть, что в силу положений статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а, следовательно, наравне с собственником должны участвовать в производимых им на основании статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 271-ФЗ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Ранее действовавшая редакция данной нормы предусматривала, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объёме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (статья 21 Гражданского кодекса Российской Федерации).

До наступления совершеннолетия ответственность по обязательствам детей несут их родители, что соотносится с положениями статьи 61 и 80 Семейного кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>, осуществляет ООО «ВИСиС».

Согласно лицевому счету № в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО7 –собственник 1/10 доли, ФИО8 – собственник 1/10 доли, ФИО9 – собственник 1/10 доли, ФИО10 – собственник 1/10 доли, ФИО11 – собственник 1/10 доли, ФИО12 – собственник 1/10 доли, ФИО13 – собственник 1/10 доли и несовершеннолетние: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – собственник 1/10 доли, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – собственник 1/10 доли, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внучка ФИО7, ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внучка ФИО7, ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) – внук ФИО7

За период с 01.10.2013 по 30.11.2016 у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 505838 рублей 06 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен, в правовом и арифметическом отношении представленный расчёт является верным, ответчиками не оспорен.

Доказательств уплаты задолженности в указанном размере ответчиками в дело не представлено и такие обстоятельства в судебном заседании не установлены.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и подтверждаются исследованными судом доказательствами.

Между тем, данная задолженность должна быть распределена между собственниками данного жилого помещения пропорционально их долям, с учетом обязанности родителей по содержанию своих детей. 

Таким образом с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 подлежит взысканию задолженность пропорционально их долям по 1/10 доли, то есть по 50 583 рубля 80 копеек с каждого, с ФИО13, учитывая, что она достигла совершеннолетия 31.05.2015, а также то, что она также является собственником 1/10 доли, подлежит взысканию задолженность за период с 01.06.2015 по 30.11.2016 в размере 27 464 рубля 17 копеек. 

За период же с 01.10.2013 по 31.05.2015 задолженность ФИО13, которая на тот момент была несовершеннолетней, подлежит взысканию с ее родителей ФИО8 и ФИО7 в равных долях, то есть по 11 559 рублей 81 копеек с каждого. Кроме того ФИО8 и ФИО7 также являются родителями несовершеннолетних собственников ФИО2 и ФИО1, в связи с чем, именно с них в равных долях подлежит взысканию задолженность в размере 50 583 рублей 80 копеек с каждого. Учитывая данные обстоятельства, а также то, что ФИО8 и ФИО7, также являются собственниками по 1/10 доли в праве общей долевой собственности, с них подлежит взысканию задолженность в размере 112 727 рублей 41 копейка с каждого.

Поскольку судом удовлетворены требования истца материального характера в размере 505 838 рублей 06 копеек, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины от указанной суммы составит 8 258 рублей 38 копеек, которая подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в отношении каждого из них, то есть: с ФИО8 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек, с ФИО7 в размере 1 840 рублей 40 копеек, с ФИО13 в размере 448 рублей 38 копеек, с ФИО11, ФИО12, ФИО14, ФИО10, ФИО9 в размере 825 рублей 84 копейки с каждого. 

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 112727 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 112727 рублей 41 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 840 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО13 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 31.05.2015 в размере 27 464 рубля 17 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 448 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО12 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2013 по 30.11.2016 в размере 50 583 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 825 рублей 84 копейки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вологодские инженерные системы и сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 365 рублей 82 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.03.2017.