Дело № 2-280/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Гагарин Смоленской области 25 мая 2020 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Нахаева И.Н.,

при секретаре Павловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 27 декабря 2017 года за период с 06 июня 2019 года по 13 сентября 2019 года включительно в сумме 142 337 рублей 21 копейка, а также понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4046 рублей 74 копейки, ссылаясь на то, что 27 декабря 2017 года между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты №, с лимитом задолженности 97 000 рублей. В связи с систематическим неисполнением клиентом своих обязательств по договору, банк в соответствии с общими условиями, расторг 13 сентября 2019 года договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета на общую сумму 142 337 рублей 21 копейка, которая до настоящего времени не погашена.

Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь ст.ст.6.1, 154, ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 27 декабря 2017 года АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 заключили договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт АО "Тинькофф Банк". Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями комплексного банковского обслуживания, тарифами банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Ответчик получил и активировал кредитную карту.

После открытия банковского счета ответчиком были совершены операции по карте, связанные с использование денежных средств АО "Тинькофф Банк" (л.д.36).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Условиями комплексного банковского обслуживания, расторг 13 сентября 2019 года договор кредитной карты № путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, согласно которого ответчику необходимо было погасить сумму общего долга в размере 142337 рублей 21 копейка в течение 30 дней с момента его формирования (л.д.29). 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО1 за период с 06 июня 2019 года по 13 сентября 2019 года включительно составила 142 337 рублей 21 копейка, из которых 110498 рублей 30 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 29 478 рублей 91 копейка просроченные проценты, 2 360 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.

Поскольку банк свои обязательства по договору кредитной карты № от 27 декабря 2017 года выполнил полностью, ФИО1 получил и активировал кредитную карту, а так же учитывая существенное нарушение последним условий заключенного договора и отсутствие доказательств погашения им в полном объеме кредитной задолженности, требования истца о взыскании образовавшейся вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4046 рублей 74 копейки (л.д.4-5).

Руководствуясь ст.ст.235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 27 декабря 2017 года за период с 06 июня 2019 года по 13 сентября 2019 года включительно в сумме 142337 (сто сорок две тысячи триста тридцать семь) рублей 21 копейка, из которых: 110 498 (сто десять тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 30 копеек - просроченная задолженность по основному долгу, 29478 (двадцать девять тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 91 копейка - просроченные проценты, 2360 (две тысячи триста шестьдесят) рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также взыскать 4046 (четыре тысячи сорок шесть) рублей 74 копейки - в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нахаев