Дело № 5-112/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 сентября 2024 г. г. Оса Пермский край 

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре судебного заседания Перевозчиковой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официальное не трудоустроенного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 сентября 2024 г. в 18:20 час. ФИО1 находился в общественном месте, а именно на улице, вблизи торгового центра «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения, а именно – резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, имел не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность – грязная одежда, в окружающей обстановке не ориентировался, передвигаться не мог, при этом на требование участкового уполномоченного полиции К. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, находясь в тот же день в 19:33 час., в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, ответил отказом, чем допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 указал, что с протоколом согласен, вину признает, действительно оказал не повиновение сотруднику полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку был сильно пьяный, в окружающей обстановке не ориентировался.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 3 сентября 2024 г., составленном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ; рапортом УУП К., согласно которого 3 сентября 2024 г. в 18:20 час. ФИО1 был обнаружен в общественном месте, а именно на улице, вблизи торгового центра 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, имел не опрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность: грязная одежда, в окружающей обстановке не ориентировался, передвигаться не мог, при этом на его требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», ответил отказом; протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 3 сентября 2024 г., согласно которого ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 от 3 сентября 2024 г., согласно которого пройти его ФИО1, находясь в наркологическом отделении ГБУЗ ПК «Осинская ЦРБ», по адресу: 

<

адрес>, в 19:33 час. отказался; объяснением ФИО1, согласно которого он указал, что в течении дня 3 сентября 2024 г. употреблял спиртное, пошел в магазин, поскольку был пьяный стоял у торгового центра «Березка», самостоятельно передвигаться не мог, иными материалами дела, не доверять которым оснований не имеется. 

На основании изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Смягчающим ответственность обстоятельством ФИО1 является признание вины в полном объеме.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекался.

При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 нигде не работает, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, назначенные ему в качестве административных наказаний штрафы не оплачивает, должных выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртным, при этом оказывает неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, считаю необходимым и целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, согласно санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок административного ареста, время административного задержания ФИО1 с 19:20 час. 3 сентября 2024 г. до 16:00 час. 4 сентября 2024 г. 

Срок административного ареста исчислять с 16:00 час. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Судья – В.С. Полыгалов