Дело №

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

<

адрес> МО 04 февраля 2020 года

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., с участием старшего помощника прокурора ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. о. 

<

адрес> в интересах ФИО2 к ФИО3 Геннадьевне о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и расходов по делу,

УСТАНОВИЛ:

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав г. о. 

<

адрес> в интересах ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 Геннадьевне о компенсации морального вреда, возмещении материального ущерба и расходов по делу, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: 

<

адрес>, в ходе словестного конфликта, подвергла избиению свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ, по приговору которого ответчице было назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> часов обязательных работы. Пр. истца просит взыскать 15000 рублей за причиненный моральный вред, в результате совершенного в отношении несовершеннолетней преступления.

В судебное заседание представитель истца явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Мо в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на заботу со стороны родителей, право на совместное проживание с ними.

В соответствии с ч.1 ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные материальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства: 

<

адрес> в ходе словестного конфликта, подвергла избиению свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ В отношении ФИО3 было возбуждено уголовное дело по ст.119 ч.1 УК РФ, по приговору которого ответчице было назначено наказание в виде 160 часов обязательных работы.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. 

Решением Королевского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований о лишении родительских прав ФИО3 и взыскании алиментов на содержание ребенка ГКУСО МО «Королевский СРЦН «Забота» было отказано, однако ответчик была предупреждена о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка. 

В соответствии с ч.1 ст.9 ФЗ от 24.06.1999г. №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, а также несовершеннолетние, их родители или иные законные представители вправе обратиться в установленном законодательством РФ порядке в суд с иском о возмещении вреда, причинившего здоровью несовершеннолетнего, ему имуществу, и (или) морального вреда. 

На основании изложенного исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. о. 

<

адрес> в интересах ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 Геннадьевны в пользу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного последней в результате совершенных в отношении преступлений по ст.119 ч.1 УК РФ, в размере 15000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд 

<

адрес> в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: