№ 2-1422/2024

64RS0047-01-2024-001785-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2024 года г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А., 

при секретаре судебного заседания Сельчуковой А.А., 

при участии представителя истца – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,

представителя истца – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Сафарова А.А.,

представителя ответчика ОСФР по Саратовской области – ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области в интересах ФИО2, к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

Аткарский межрайонный прокурор Саратовской области, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что ФИО2 

<

дата> года рождения, состоит на учете в отделении Фонда на основании заявления от 29 февраля 2024 года, и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года ей рекомендовано следующее техническое средство реабилитации – подгузники для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 120 шт. До настоящего времени средством реабилитации истец не обеспечена. На основании изложенного истец просит суд обязать ответчика обеспечить ФИО2, техническим средством реабилитации – подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 120 шт., взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. 

В судебном заседании, представитель истца – помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Сафаров А.А. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым с целью обеспечения ФИО2, во исполнение индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года и на основании заявления от 29 февраля 2024 по предоставлению государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации истец поставлена на учет для предоставления государственной услуги по обеспечению техническими средствами реабилитации. В целях обеспечения инвалида подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. ОСФР по Саратовской области проводились многочисленные запросы ценовых предложений, 27 марта 2024 года ФИО2 получила подгузники для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 90 шт., что подтверждается актом приема-передачи № 6 249, то есть в течение месяца ФИО2 была обеспечена необходимым средством реабилитации. К тому же 29 марта 2024 года ОСФР по Саратовской области выдало ФИО2 направление на получение ТСР № 28223530 в количестве 180 шт. При обеспечении ФИО2 техническим средством реабилитации ОСФР по Саратовской области не было допущено умышленных действий (бездействий), либо иного недобросовестного поведения или злоупотреблений. Напротив ОСФР по Саратовской области предприняты все меры в соответствии с нормами действующего законодательства для обеспечения ФИО2 необходимым техническим средством реабилитации. При этом истцом не представлено доказательств, и не подтверждено документально, что ФИО2 испытала нравственные и моральные страдания. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. 

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца. 

Изучив доводы искового заявления, возражений на исковое заявление, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 10 ФЗ от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

Согласно подпункту «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Срок обеспечения инвалида (ветерана) техническим средством (изделием) серийного производства в рамках государственного контракта, заключенного с организацией, в которую выдано направление, не может превышать 30 календарных дней, а для инвалида, нуждающегося в оказании паллиативной медицинской помощи, 7 календарных дней со дня обращения инвалида (ветерана) в организацию, в которую выдано направление, а в отношении технических средств (изделий), изготавливаемых по индивидуальному заказу с привлечением инвалида (ветерана) и предназначенных исключительно для личного использования, - 60 календарных дней.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является инвалидом первой группы, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 12). 

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года инвалиду 1 группы ФИО2, 

<

дата> г.р., рекомендованы технические средства реабилитации, в том числе средство реабилитации, являющееся предметом спора - подгузники для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г.: 3 шт. в сутки (л.д. 13-14).

29 февраля 2024 года истцом в адрес ОСФР по Саратовской области подано заявления о предоставлении государственной услуги по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой с реабилитации № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года, в том числе средством реабилитации, которое в настоящее время является предметом спора - подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. (л.д. 36).

В целях обеспечения инвалида подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. ОСФР по Саратовской области проводились многочисленные запросы ценовых предложений, 27 марта 2024 года, то есть в течение 30 дней с момента обращения в ОСФР по Саратовской области, ФИО2 получила подгузники для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 90 шт., что подтверждается актом приема-передачи № 6 249 (л.д.41).

Согласно ИПРА инвалида, ФИО2 необходимо 3 подгузника в день, таким образом, 90 подгузников – на 1 месяц, то есть 27 марта 2024 года инвалид обеспечена подгузниками на один месяц - до 27 апреля 2024 года. 

Поскольку ответчиком предоставлены доказательства получения указанного средства реабилитации (в количестве 90 штук) после подачи в суд искового заявления, то суд полагает требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида этим средством реабилитации законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, не подлежащими исполнению, поскольку этим средством реабилитации истец обеспечен в добровольном порядке, решение суда в этой части исполнено ответчиком.

При этом прокурором заявлено требования об обеспечении инвалида 120 подгузниками, то есть еще 30 штук. 

По настоящее время, 17 мая 2024 года, инвалид подгузниками – еще 30 штук, не обеспечена. 

В целях обеспечения инвалида подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. ОСФР по Саратовской области выдало ФИО2 направление на получение ТСР № 28223530 от 29 марта 2024 года (л.д. 42)

Однако, доказательств их получения истцом на настоящее время в суд не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца о возложении на ответчика обязанности обеспечить инвалида ФИО2 средствами реабилитации – подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 30 шт., являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок для исполнения судебного решения – в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда. 

По требованиям о взыскании компенсации морального вреда суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что не исполнение ответчиком обязанности по обеспечению истца, являющегося инвалидом, техническим средством реабилитации повлекло невозможность осуществления им нормальной жизнедеятельности и вызвало нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

П. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определяет, что степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает вид средства реабилитации, которым не был обеспечен инвалид то, что ответчиком предпринимались меры для обеспечения инвалида средствами реабилитации, частью подгузников инвалид на момент рассмотрения дела обеспечен, частью – не обеспечен. 

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что требованиям разумности и справедливости будет взыскание с ответчика в пользу истца заявленной компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования Аткарского межрайонного прокурора Саратовской области, действующего в интересах ФИО2 (паспорт серии №) к ОСФР по Саратовской области (ИНН 

<

***>) о возложении обязанности обеспечить средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации – подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 90 шт. в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года. 

Решение суда в этой части не исполнять в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком в этой части. 

Обязать ОСФР по Саратовской области обеспечить ФИО2 техническим средством реабилитации – подгузниками для взрослых, размер «L» (объем талии/бедер до 150 см) с полным влагопоглощением не менее 2000 г. – 30 шт. в соответствии с индивидуальной программой реабилитации № 140.21.64/2024/И2 от 22 февраля 2024 года в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда. 

Взыскать с ОСФР по Саратовской области в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек. 

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.А. Замотринская 

Мотивированное решение суда по делу изготовлено 24 мая 2024 года. 

Судья П.А. Замотринская