23RS0015-01-2024-000655-93 К делу №2–921/2024

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «08» апреля 2024 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,-

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПКО «Регион» в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО2 обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.02.2023 года по 23.11.2023 года в сумме 4580 рублей, почтовые расходы-79 рублей, юридические расходы-10000 рублей и государственную пошлину в размере 1837,40 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, либо отложении судебного заседания от ответчика не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. 

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № в электронном виде -через систему онлайн-заем на сумму 30000 рублей, с размером стоимости займа 306,905% годовых, с погашением ежемесячными платежами согласно графика (л.д. 27-29).

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по договору исполнил надлежащим образом, зачислив ответчику денежные средства на кредитную карту (л.д. 38).

Ответчик свои обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая согласно справке о сумме задолженности составляет 54580 рублей, из которых задолженность по основному долгу 25630,42 рублей, задолженность по процентам 28949,58 рублей (л.д. 33). 

23.11.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Регион» заключен договор уступки прав (требований), по которому цедент ООО МФК «Займ Онлайн» уступил цессионарию ООО ПКО «Регион» требования, принадлежавшие цеденту к должникам на основании кредитных договоров (л.д.12-15).

Согласно приложению к договору уступки прав требований, на момент переуступки прав требования сумма задолженности ФИО1 по договору займа составляла 54580 рублей (л.д. 16-18).

О состоявшейся уступки прав требования ФИО1 была уведомлена (л.д. 39,40).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ст. 810 ГК РФ следует что, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, банк обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в установленном размере, однако, заемщик уклоняется от погашения займа, в связи с чем возникла задолженность. 

Факт уклонения от погашения займа, а также наличие задолженности установлен в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, сведений свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 г. Ейска от 25.01.2024 года, отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1. задолженности по договору займа (л.д. 11).

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Регион» задолженность по договору займа в размере 54580 рублей.

При удовлетворении требований истца понесенные им по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом понесены следующие судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в размере 1837,40 рублей (л.д.8,9), почтовые расходы 79,80 рублей (л.д.4, 5-6), юридические услуги 10000 рублей (л.д. 46,47) и данные расходы подлежат взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Регион» ИНН 

<

***> задолженность по договору займа №, заключенном между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54580 рублей, государственную пошлину в размере 1837 рублей 40 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, всего взыскать 66496 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 40 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: