5-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2020 года город Борзя

Судья Борзинского гарнизонного военного суда Воложанин Дмитрий Витальевич, при помощнике судьи Бадмаевой О.В., с участием помощника военного прокурора Борзинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

установил:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 5 июля 2020 года, Крицкий постановлением от 20 января 2020 года № был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления в законную силу, он данный штраф не оплатил.

Крицкий, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При этом как следует из содержания письменных объяснений Крицкого от 5 июля 2020 года, данных военному прокурору Борзинского гарнизона, последний вину в совершении вменяемого ему деяния признал и пояснил, что не оплатил штраф вовремя в виду личной недисциплинированности.

Прокурор в судебном заседании пояснил, что Крицкий совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за что должен быть привлечён к административной ответственности.

Вина Крицкого в совершении административного правонарушения, также подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования, в частности, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. 

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее по тексту - Постановление), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из постановления от 20 января 2020 года №, ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанное постановление 22 января 2020 года было направлено Крицкому по адресу регистрации, и 10 марта 2020 года возвращено отправителю в связи с неудачной попыткой вручения. 

Постановление от 20 января 2020 года № обжаловано не было и вступило в законную силу 16 марта 2020 года.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Следовательно, штраф подлежал уплате в добровольном порядке до 19 мая 2020 года, однако в установленный срок штраф не оплачен.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья приходит к выводу, что факт совершения Крицким вменяемого ему административного правонарушения является доказанным, а его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает, что Крицкий признал вину в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Помимо этого судья принимает во внимание, что поскольку Крицкий является военнослужащим, то к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Забайкальскому краю (Военная прокуратура Восточного военного округа, л/с 

<

***>) по реквизитам: БИК 040813001, ИНН 

<

***>, КПП 272101001, расчетный счет: 

<

***> в отделении Хабаровск (г. Хабаровск), КБК 41511690010016000140, ОКТМО 08701000, ОГРН 

<

***>, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Воложанин