2-873/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевок 3 сентября 2024 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что пользуясь своим субъективным правом, ответчик заключил с ООО «ФИНМОЛЛ» договор потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена) на сумму 10397,00 руб., годовая ставка 65,8237%. (проценты). ООО «ФИНМОЛЛ» выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставило кредит в размере 10 397,00 руб. под 65,8237% годовых. ООО «ФИНМОЛЛ» перевело денежные средства на счет, что подтверждается документами свидетельствующими о сотрудничестве ООО МКК «ФИНМОЛЛ», выпиской из реестра платежного поручения (номер обезличен) от (дата обезличена) в которой в наименовании перевода указано во исполнение распоряжения (договора потребительского займа (номер обезличен) от (дата обезличена)). «25» декабря 2018 года между ООО «ФИНМОЛЛ» и ООО «СИБИРЯК» был заключен Договор Цессии об уступке прав по договорам займа. Согласно п.1.1, указанного Договора в момент подписания ООО «СИБИРЯК» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «ФИНМОЛЛ» по договору займа, заключенному заемщиком с ООО «ФИНМОЛЛ». Согласно условиям договора сумма процентов снижена до 31 191,00 руб.. Дата выхода на просрочку 12.04.2018г. Базовое значение для начисления процентов - сумма основного долга. Сумма основного долга 10397,00 руб., начисленные проценты 31191,00 руб., неустойка 15065,26 руб., почтовые расходы 100 руб. Таким образом, сумма к взысканию без учета государственной пошлины составляет 56 753,26 руб. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Ответчик свои обязательства не выполняет, задолженность по договору до сих пор в полном не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму в размере 58 655,86 рублей, из них сумма основного долга по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 10 397,00 рублей, проценты в размере 31 191,00 рубль, неустойка 15 065,26 рублей, почтовые расходы 100 рублей, государственная пошлина 1 902,60 рубля.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, суд о причинах неявки не уведомила.

С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что (дата обезличена) между ФИО1 и ООО «Финмолл» заключен договор займа (номер обезличен) в электронном виде. На основании договора ФИО1 был предоставлен кредит в размере 10 397 рублей. С целью возврата суммы предоставленного кредита по договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита. ООО «Финмолл» выполнило принятые на себя обязательства по договору, предоставив ФИО1 займ, что подтверждается материалами дела. ФИО1 свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО1 в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО1 не погашена.

Согласно представленным суду расчету задолженности, сумма долга ФИО1 составляет в размере 56 753 рубля 26 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 10 397 рублей; сумма задолженности по процентам - 31 191 рубль; неустойка - 15 065 рублей 26 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы, при этом положения указанной статьи распространяют свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибиряк» денежные средства в размере 56 753 (пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 26 копеек, а также судебные расходы в размере 1 902 (одна тысяча девятьсот два) рубля 60 копеек и почтовые расходы в размере 100 (сто) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья