П Р И Г О В О Р

 Дело №1-16/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шумячи 08 февраля 2018 года 

Шумячский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Иколенко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шумячского района Смоленской области Евсеева А.Г., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Романенковой И.В., представившей удостоверение №409 и ордер №20 от 08.02.2018 года, 

при секретаре Карезо М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Республики Беларусь, со средне-специальным образованием, не работающего, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

18 октября 2017 года в дневное время, точное время следствием не установлено, в доме 

<

адрес>, у ФИО1 возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств из дома 

<

адрес>, принадлежащих ФИО2

Реализуя преступные намерения, 18 октября 2017 года, в дневное время, точное время следствием не установлено, ФИО1 подошел к дому 

<

адрес>, используемому ФИО2 в качестве жилища, воспользовавшись нахождением последнего на огороде, умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертые двери незаконно вошел в дом, где в зальной комнате достал ключ из серванта, открыл им шкаф и из нижнего ящика умышленно, с корыстной целью, тайно похитил денежные средства в размере 80 000 рублей, принадлежащие ФИО2 После чего ФИО1 с места преступления скрылся, обратил похищенное в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб, который является для него значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, прокурор и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, учитывая, что наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, не имеется. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у врача-нарколога, на учете у врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 и ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенного, учитывая личность подсудимого, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде условного осуждения к лишению свободы с применением ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих по делу обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период условного осуждения суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность по ежемесячной (1 раз в месяц) явке в специализированный орган для регистрации и профилактических бесед.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному делу. 

В силу ст.1064 ГК РФ, гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО2, подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 80 000 рублей, поскольку причинен виновными действиями подсудимого. 

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 в период условного осуждения обязанность ежемесячно, один раз в месяц, в число и время, установленные государственным специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, являться в указанный орган для регистрации и проведения профилактических бесед.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей – отменить и из-под стражи освободить в зале суда.

Избрать ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его задержания и содержания под стражей до вынесения приговора в период с 10 ноября 2017 года по 07 февраля 2018 года включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей в счет возмещения ущерба. 

Вещественные доказательства - пакет из-под кофейного напитка - по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по данному делу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или апелляционное представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Н.В. Иколенко