№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года 

<

адрес>

Волжский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А. 

при секретаре М.М.К., 

представителя истца Р.А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску П.Г.И., Н.С.И. к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

П.Г.И., Н.С.И. обратились в суд с иском к УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации муниципального района 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. 

В иске указали, что Н.М.Т., на основании решения Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Т., умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Н.И.Т., после их смерти наследниками по закону являются дочь истец П.Г.И., сын Н.С.И., сын Н.В.И., который написал письменный отказ от доли в имуществе Н.И.Т., в пользу истца П.Г.И. Также, истцы указывают, что Волжским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вынесено решение, которым было признано право общей долевой собственности за истцами (всего 186 человек). Истцы считают, что данное решение суда имеет значение для разрешения настоящего спора, поскольку Н.М.Т. входит в список, что и лица, за которыми признано право собственности по гражданскому делу №. Часть свидетельств на право собственности на землю были выданы на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а часть от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно сведений их архива Администрации - такие решения не выносились. ДД.ММ.ГГГГ между собственниками и СПК «Новый Путь» был заключен многосторонний договор аренды земельного участка, в 2006 году собственники провели межевание земельного участка, что свидетельствует о том, что они владели, пользовались и распоряжались земельным участком как собственным. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят суд признать за П.Г.И. право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №, в размере 5/3432 доли, в порядке наследования после смерти Н.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Н.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Н.С.И. право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером 63:17:0000000:225, в размере 1/1144 доли, в порядке наследования после смерти Н.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель истцов Р.А.В. заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика УМИЗО Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причине неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Третье лицо нотариус Л.Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела установлено, что на основании решения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Т. для ведения крестьянского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 8 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АКХ «Новый Путь» реорганизовано в СПК «Новый Путь», СПК «Новый Путь» было предоставлено в коллективную долевую собственность 3039 га сельхозугодий, из них 2753 га пашни. 

Суд признает установленным, что в ходе реорганизации колхоза «Новый Путь» был составлен список членов хозяйства, имеющих право на получение бесплатно в общую долевую собственность земельных долей. Данный список утвержден решением общего собрания членов СПК «Новый Путь», в него вошло 286 человек, в том числе и Н.М.Т. 

ДД.ММ.ГГГГ Н.М.Т. умерла, о чем Дубово уметская сельская администрация 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии №

После ее смерти в наследство вступили дочь П.Г.И. на 1/4 долю, муж Н.И.Т. на 3/4 доли, сын Н.С.И. на 3/4 доли, сын Н.В.И. на 3/4 доли на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером 63:17:0000000:225, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону и зарегистрировано в реестре за № и 3007.

ДД.ММ.ГГГГ Н.И.Т. умер, о чем Отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти серии I-ЕР №.

Завещания на случай своей смерти Н.И.Т. при жизни не составил.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти Н.И.Т. является истец П.Г.И., сын Н.С.И., сын Н.В.И.

При этом истец не имеет возможности оформить право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, поскольку наследодатель к моменту смерти не оформил документы о праве собственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Согласно сообщению Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 1992-1998 г.г. в архиве правоудостоверяющих документов содержится информация о предоставлении Н.М.Т.земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес> для ведения крестьянского хозяйства, на основании решения администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Между тем, указанное свидетельство никем не оспорено, недействительным не признано. 

В соответствии со ст. ст. 1 - 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

Решением Волжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что между собственниками земельных долей и СПК «Новый Путь» ДД.ММ.ГГГГ был заключен многосторонний договор аренды земельного участка. В 2006 году было подготовлено межевое дело на земельный участок, составлено описание земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Новый Путь» площадью 2968,68 га, план участка согласован с председателем СПК «Новый Путь» и начальником Волжского Территориального отдела Роснедвижимости по 

<

адрес>. То есть установлено, что истцы владели, пользовались и распоряжались спорным земельным участком как собственники.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца, в установленном законом порядке наследство она приняла, иных лиц, оспаривающих их право на наследственное имущество, не имеется, суд считает, что исковые требования истцов, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление П.Г.И., Н.С.И. удовлетворить.

П.Г.И. право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №, в размере 5/3432 доли, в порядке наследования после смерти Н.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти Н.И.Т., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за Н.С.И. право общей долевой собственности на земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, земли в границах бывшего колхоза «Новый Путь», с кадастровым номером №, в размере 1/1144 доли, в порядке наследования после смерти Н.М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ.. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/ С.О.А.