Дело № 2-1383 5 октября 2017 года 

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Кривуля О.Г., 

при секретаре Пеньковой Т.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» к ФИО1 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» (далее МУП «Водоканал») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании платы за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой.

В обоснование иска указано, что в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения было установлено следующее: от частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> произведена самовольная (несанкционированная) врезка в магистральную сеть водопровода МУП «Водоканал», врезка диаметром 20 мм., в дом ввод не заведен, забор воды производится на дворовой территории, прибор учета не установлен, на вводе установлен шаровой кран, к которому прикручен гофрированный шланг диаметром 16 мм, забор воды производится для бани путем присоединения шланга к врезке в водопроводном колодце, расположенном за земельном участке, о чем свидетельствует подписанный 16.08.2016 представителем МУП «Водоканал» и ФИО акт. В акте указано на необходимость заключить договор на подключение к центральной системе водоснабжения, договор на водоснабжение и водоотведение, установить прибор учета, опломбировать его (принять в эксплуатацию). ДД.ММ.ГГГГ представителем предприятия было произведено отключение незаконно подключенного объекта (частного дома) от магистральной сети водопровода путем перекрытия запорной арматуры (шарового крана) на придомовой территории в деревянном колодце и установлена пломба. До настоящего времени со стороны ответчика заявок на заключение договора на подключение и договора на водоснабжение истцу не поступало. За период с 05.10.2013 (за 3 года до обнаружения самовольного подключения и пользования) по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 938 717,17 руб. Расчет произведен в соответствии с п. 16 Правил № 776. С учетом перерасчета просят суд взыскать с ответчика задолженность за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения за период с 16.02.2016 по 06.12.2016 в общей сумме 250 739,72 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования до 153 539,23 руб., указанная задолженность образовалась с 16.02.2016 по 16.08.2016. Представили дополнительные пояснения по иску о том, что порядок выдачи технических условий на подключение (технологическое присоединение) предусмотрен правилами определения и предоставления технических условий, утвержденных постановлением правительства РФ от 13.02.2006 № 83. Согласно Правилам технические условия должны содержать предусматривающую максимальную нагрузку и сроки подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, срок действия технических условий и информацию о плате за подключение. Срок выдачи технических условий исчисляется с даты их выдачи. По истечении срока действия технические условия могут быть изменены. В представленных ответчиком технических условиях было прописано, что технические условия носят информационный характер и не являются документом, на основании которого производится разработка проектной документации и присоединение к сетям водоснабжения. Перед началом разработки проектной документации заказчику необходимо получить в МУП «Водоканал» условия подключения объекта к сетям водоснабжения, а также заключить договор о подключении к сетям водоснабжения. После получения технически условий, а также по совершению действий по приемке в эксплуатацию наружных сетей водопровода, их гидравлических испытаний, промывке и дезинфекции построенных сетей ответчик должен был обратиться в организацию ВКХ с заявкой на заключение договора о подключении (технологическом присоединении). В настоящее время ответчик в адрес МУП «Водоканал» с заявкой на заключение договора технологического подключения к централизованной системе водоснабжения не обращался, со стороны ответчика не поступало заявлений на заключение договора холодного водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и дополнительных письменных пояснения к иску. В ходе рассмотрения дела поясняла, что ответчику были выданы технические условия, после чего он должен был направить заявку в МУП «Водоканал» для заключения договора на подключение к системе водоснабжения. Инициатива на подключение к системе водоснабжения должна исходить от абонента, подключение производится на основании заявки абонента.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд направил своего представителя. В судебном заседании 4 сентября 2017 года, не оспаривая факт несанкционированного подключения к системе водоснабжения, с иском не согласился, пояснил, что частный дом по указанному адресу принадлежал его отцу, после смерти матери ФИО он принял наследство. В августе 2016 года приходили сотрудники МУП «Водоканал», отключили водоснабжение, никаких договоров у МУП «Водоканал» не заключалось.

Представитель ответчика ФИО с иском не согласился, усматривает в действиях МУП «Водоканал» недобросовестное поведение. Ответчик неоднократно обращался к истцу по вопросу заключения договора, однако такой договор с ним заключен не был. Кроме того полагает, что истцом пропущен срок для обращения в суд.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 года к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения.

Постановлением мэрии г. Архангельска от 30.01.2015 N 72 (ред. от 21.09.2015) "Об определении гарантирующих организаций для централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования "Город Архангельск" с целью централизованного, надежного и бесперебойного водоснабжения и водоотведения населения и объектов социальной сферы муниципального образования "Город Архангельск" гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения определено МУП «Водоканал».

На основании ст. 7 ФЗ РФ "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 года, а также п.4 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 г. N 644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно ч. 1 ст. 7 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. 

В силу ст. 18 указанного нормативного акта подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, городских округов, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее - организации водопроводно-канализационного хозяйства), заявителей, организаций, осуществляющих транспортировку воды, сточных вод, другие регулируемые виды деятельности в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения регулируются Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.

Согласно пункту 8 Правил N 644 основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

К заявке абонента прилагаются: копии документов, подтверждающих подключение (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом присоединении), условий подключения (технологического присоединения) к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения (далее - условия подключения (технологического присоединения), а также копии акта о подключении (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае заключения договора холодного водоснабжения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения) или иных документов (подп. «г» пункта 17 Правил N 644).

Как указано в п.2 Правил N 644 «самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения" - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с п. 63 Правил N 644 доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Как установлено судом и следует из материалов дела (л.д.33-34), на основании свидетельств о праве на наследство от 12.02.1969, от 29.07.1988 ФИО является собственником частного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (1/6 доли + 5/6 доли).

16.08.2016 в ходе проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения, при обследовании частного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1, в присутствии абонента ФИО1 установлен факт самовольного (несанкционированного) подключения к системе водоснабжения и самовольное пользование водой, а именно: водоснабжение осуществляется посредством врезки в магистральную сеть водопровода МУП «Водоканал», врезка диаметром 20 мм., в дом ввод не заведен, забор воды производится на дворовой территории, прибор учета не установлен, на вводе установлен шаровой кран, к которому прикручен гофрированный шланг диаметром 16 мм, забор воды производится для бани путем присоединения шланга к врезке в водопроводном колодце, расположенном за земельном участке (л.д.13).

Потребление воды осуществлялось без договора на технологическое присоединение и без заключенного в установленном порядке договора на водоснабжение и водоотведение. 

В акте от 16.08.2016 абоненту предложено заключить договор на водоснабжение и водоотведение, установить прибор учета, подать заявку на опломбировку.

Указанный акт, подписанный представителем МУП «Водоканал» и собственником дома ФИО1, в установленном законом порядке не обжалован и незаконным не признан.

Судом установлено, что в нарушение ст. 18 Федерального закона РФ "О водоснабжении и водоотведении", п.8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения ответчик, ни лично, ни через представителя не обращался в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявкой на заключение договора холодного водоснабжения, водоотведения. Допустимых и достоверных доказательств обратного сторона ответчика не представила.

Свидетель ФИО пояснил суду, что в 2013 году сосед по дому 

<

адрес> предложил вместе с соседями провести водоснабжение к домам, их семья дала согласие и оплатила за работы (прокладка труб) 70000 рублей. После того как труба была выведена в огород, сосед сказал, что нужно ехать в МУП «Водоканал» для оформления документов. В МУП «Водоканал» выдали технические характеристики и пояснили, что в данный момент специалиста, занимающегося начислением платы за воду нет, попросили оставить свой телефон и сказали что перезвонят. Никто так и не перезвонил. Следующий раз они поехали в МУП «Водоканал» только через год для открытия лицевого счета для оплаты воды, но там снова сказали, что не специалиста. Письменно с заявкой на оформление документов, заключение договора не обращались. С 2013 года оплату за воду не производили.

Свидетель ФИО дала суду аналогичные показания.

Анализируя представленные суду доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО1 не было выдано разрешение на пользование водой от городской магистральной трубы.

В соответствии с подп. «б», п.2 ст. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Истцом в материалы дела представлен акт № от 06.12.2016 об отключении частного дома по адресу: 

<

адрес> от системы водоснабжения МУП «Водоканал» посредством перекрытия запорной арматуры (шаровый кран) на вводе (диаметром 20 мм) на придомовой территории в деревянном колодце, установлена пломба № (л.д.12).

Для возобновления водоснабжения абоненту предложено установить прибор учета, получить технические условия на проектирование узла учета и сдать его в эксплуатацию МУП «Водоканал», заключить договор о подключении (технологическом присоединении) в МУП «Водоканал», заключить договор на водоснабжение и водоотведение.

Из содержания акта следует, что он составлен представителем МУП «Водоканал» в присутствии представителя абонента ФИО (супруга).

Акт соответствует установленным в п.63 Правил N 644 требованиям по форме и содержанию, никем в установленном законом порядке не обжалован и незаконным не признан.Со стороны ответчика возражений по акту не поступало.

В материалы дела стороной ответчика представлены технические условия подключения к сетям водоснабжения и канализации №, датированные 21.06.2013, акт освидетельствования скрытых работ (прокладка сети водопровода, начало работ 05.11.2013, окончание работ 05.12.2013), акт гидравлического испытания наружных сетей, акт на промывку и дезинфекцию построенных сетей водопровода, акт приемки в эксплуатацию наружных сетей водопровода, акт № от 04.05.2017, акт сдачи-приемки выполненных работ от 24.09.2013 (л.д.41-51).

Между тем, в примечании к техническим условиям указано, что технические условия носят информационный характер и не являются документом, на основании которого производится разработка проектной документации и присоединение к сетям водоснабжения. Перед началом разработки проектной документации ФИО рекомендовано получить в МУП «Водоканал» условия подключения объекта к сетям водоснабжения, а также заключить договор о подключении к сетям водоснабжения.

Согласно пункту 88 Правил холодного водоснабжения (в редакции, действующей до 31.12.2016) заявитель, планирующий осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, определяющих максимальную нагрузку подключения (технологического присоединения), в порядке, установленном Правилами определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83 (далее - технические условия). В случае если заявитель определил необходимую ему нагрузку, он обращается в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявлением о заключении договора о подключении, при этом указанное заявление может быть подано без предварительного получения заявителем технических условий.

В соответствии с пунктом 90 Правил холодного водоснабжения для заключения договора о подключении и получения условий подключения (технологического присоединения) заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заявителя (для физических лиц - фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес, наименование подключаемого объекта и кадастровый номер земельного участка, на котором располагается подключаемый объект, данные об общей подключаемой нагрузке с приложением указанных в данном пункте документов.

Установлено, что ответчик ни лично, ни через представителя не обращался в организацию водопроводно-канализационного хозяйства с заявкой на заключение договора о подключении (технологического присоединения). Доказательств обратного ответчик суду не представил. Представленная представителем ответчика аудиозапись разговора с сотрудником МУП «Водоканала», прослушенная в ходе судебного заседания, таковым доказательством не является. Не являются таковыми доказательствами и представленные стороной ответчика отчет об исполнении договора поручения от 3.10.2017 года, протокол осмотра доказательств от 3.10.2017 года. Указанные в них лица ФИО, ФИО в качестве свидетелей по делу стороной ответчика не заявлялись и судом допрошены не были, соответственно представленные представителем ответчика вышеуказанные документы надлежащими доказательствами судом признанны быть не могут.

Представителем ответчика в суде заявлено о пропуске срока для обращения в суд.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Суд не соглашается с позицией стороны ответчика о том, что срок обращения в суд с настоящим иском истцом пропущен, поскольку акты приемки в эксплуатацию и акт гидравлического испытания наружных сетей составлены 9 июня 2013 года, соответственно с указанной даты и необходимо исчислять срок давности для обращения в суд.

Как установлено в суде и подтверждается материалами дела, 16 августа 2016 года был составлен акт № об обнаружении самовольной врезки в магистральную сеть водопровода МУП «Водоканал», указанный акт был подписан как представителем МУП «Водоканал», так и ответчиком. Суд полагает, что именно с указанной даты следует исчислять срок давности для обращения в суд, поскольку именно 16.08.2016 года истец узнал о нарушении своего права.

Иные доводы представителя ответчика, изложенные им в докладе с выражением правовой позиции, судом не принимаются, как основанные на неверном толковании положений действующего законодательства. При этом суд не находит в действиях МУП «Водоканала» признаки недобросовестности и злоупотребления правом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом; полномочия по утверждению Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, делегированы Правительству Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, к отношениям по снабжению водой применяются правила о договоре энергоснабжения, а отсутствие договорных отношений между сторонами не освобождает ответчика как потребителя от обязанности возместить стоимость оказанных ему услуг по водоснабжению. 

Согласно ч.1 ст.20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п.1 ч.1 ст. 1 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения.

В соответствии с подп.1 ч.10 ст.20 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», подп. «а» п.14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно подп. "а" п. 15 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

Применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года ( подп. «а», п.16 указанных Правил). При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Представитель истца в суде пояснила, что учитывая то обстоятельство, что ответчик является физическим лицом, руководством МУП «Водоканал» было решено, что расчет задолженности возможно произвести, с учетом уточнений, за период с 16.02.2016 по 16.08.2016 в сумме 153 539,23 руб. (расчет на л.д.10).

Расчет объёма водопотребления и суммы оплаты за потребленную воду, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с подп. «а» п.16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. 

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию плата за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой в размере 153 539,23 руб.

Представленный расчет представителем ответчика на сумму 693 руб., судом не принимается, поскольку является не верным.

На основании ст.98 ГПК, учитывая разъяснения абз. 1 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" с ответчика, не в пользу которого принят судебный акт, подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5707,40 руб., определенная из цены иска 250 739,72 руб. (л.д.5).

Размер государственной пошлины при цене иска 153 539,23 руб., которую истец заявляет ко взысканию на дату вынесения решения, составляет 4270,78 руб. Указанная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» плату за самовольное подключение к системе водоснабжения и самовольное пользование питьевой водой за период с 16.02.2016 по 16.08.2016 в размере 153 539,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270,78 руб., всего взыскать 157 810,01 руб.

Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья О.Г. Кривуля

Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2017 года