Дело №

Решение

 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Горбуновой М.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «Совкомбанк» в Нижнеомский районный суд подано исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 12.02.2016 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 255 998,75 рублей на срок 60 месяцев, под 22% годовых. Обеспечением исполнения условий кредитного договора является автомобиль Nissan Serena, год выпуска 2001, кузов № 

<

данные изъяты>. По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязанность возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за фактический период пользования кредитом. Свои обязательства по договору ответчик не исполняет, его задолженность по состоянию на 18 октября 2017 года составляет 236 333,34 рублей, из которых: просроченный основной долг по кредиту – 214 470,41 рублей, просроченные проценты – 7 254,79 рублей, проценты по просроченной ссуде 587,31 рублей, неустойка по ссудному договору – 13 500,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 520,17 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 236 333,34 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 563,33 рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль Nissan Serena, год выпуска 2001, кузов № 

<

данные изъяты> 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, обращаясь с иском в суд, просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала полностью. Пояснила, что на собственные нужды брала кредит в ПАО «Совкомбанк» в размере 255 998,75 рублей под залог автомобиля, суммой распорядилась, допустила просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, сумму долга не оспаривает, против обращения взыскания на предмет залога не возражает. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетврению.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 12 февраля 2016 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 255 998,75 рублей на срок 60 месяцев. ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить за пользование ими 22% годовых.

12 февраля 2016 г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор № 663607498 залога движимого имущества, по которому ФИО1 передала в залог банку свой автомобиль Nissan Serena, год выпуска 2001, кузов № №, цвет синий/серый, номерной знак № 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. 

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке по счету ответчика денежные средства в сумме 255 998,75 рублей перечислены ФИО1 12 февраля 2016 года и ею получены. Таким образом ПАО «Совкомбанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору.ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполняла несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего ее задолженность по состоянию на 18 октября 2017 года составила 236 333,34 рублей, из которых: просроченный основной долг по кредиту – 214 470,41 рублей, просроченные проценты – 7 254,79 рублей, проценты по просроченной ссуде 587,31 рублей, неустойка по ссудному договору – 13 500,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 520,17 рублей. 

С учетом положений договора, периода, в течение которого образовалась задолженность, отсутствия возражений со стороны ответчика и его собственного расчета задолженности суд находит иск в указанной части обоснованным, с ФИО1 подлежат взысканию 236 333,34 рублей, поскольку обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, до настоящего времени долг не погашен.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требований кредитора по обеспеченному залогом обязательству может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (ст.336 ГК РФ).

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, по общему правилу осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ч.4 ст.339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества. 

ФИО1 предоставила банку в залог транспортное средство – автомобиль Nissan Serena, год выпуска 2001, кузов № PNC24-203172, цвет синий/серый, номерной знак 

<

***>. Его залоговая стоимость по соглашению сторон равна 320 000 рублей (п. 1.2 договора залога). Согласно п. 1.1 указанного договора автомобиль обеспечивает полное и надлежащее исполнение обязательств залогодателя, возникших из договора потребительского кредита от 12 февраля 2016 г. 

<

***>. Как видно из п. 2.2 договора залога, залогодателю известны и понятны все условия названного выше кредитного договора: сумма кредита, срок кредитования, размер процентов за пользование кредитом, порядок их уплаты, а также порядок возврата кредита. 

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования банка на сумму 236 333,34 рублей, и обращает взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов. 

Заключение кредитного договора и договора залога состоялось по воле обеих сторон, ответчица согласилась со всеми их условиями, в том числе с условием о том, что банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12 февраля 2016 года в сумме 236 333,34 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 563,33 рублей. 

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки Nissan Serena, год выпуска 2001, кузов № №, цвет синий/серый, номерной знак №, принадлежащий ФИО1, установив начальную продажную стоимость равную 320 000 рублей. Определить в качестве способа реализации заложенного имущества публичные торги. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья