16RS0036-01-2021-007869-66

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2390/2021 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2390/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г.Альметьевск 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе 

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

с участием прокурора Саитова И.И., 

при секретаре Мусиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 и ФИО1 ФИО12 к ФИО7 ФИО13 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО14 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО7 о компенсации морального вреда, указывая, что из-за преступных действия ответчика скончался ФИО5, который приходится им сыном, мужем и отцом. 

На основании изложенного истцы просят взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО3 в размере 500000 руб., ФИО5 и ФИО6 в размере по 250000 руб. в пользу каждого.

Истец ФИО2 не явилась, просила отложить судебное заседания в связи с вылетом в г.Анапа. 

Истцы ФИО4, ФИО8 пояснили о том, что они родители погибшего ФИО8 Смерть сына причинила им сильные нравственные страдания.

Ответчик ФИО7 иск признал частично, заявленный к возмещению размер морального вреда находит завышенным. Согласился выплатить по 50000 руб. родителям и 100000 руб. супруге погибшего.

С учетом мнения сторон, выразивших пожелание рассмотреть дело по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО2

Выслушав доводы истцов, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего иск подлежащим удовлетворению, размер компенсации подлежащим определению, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу ст.1101Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда" разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, … и т.п.). Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с … физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещение причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Альметьевского городского суда РТ от 15 октября 2020 года установлено, что 12 октября 2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 38 минут ФИО7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на площадке проезжей части около дома № 20 по улице Кирова города Альметьевск Республики Татарстан, где встретился с ранее незнакомыми ему ФИО8 и ФИО2, также пребывавших в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. В данном месте и в указанное время между ФИО7 и указанными лицами возникла ссора, спровоцированная аморальным поведением ФИО2, перешедшая в потасовку. В ходе ссоры и потасовки ФИО8 нанес удар рукой в область лица Г.Т.АБ. После чего ФИО7, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры и аморального поведения ФИО2 и ФИО8, без цели причинения телесных повреждений и тяжкого вреда здоровью ФИО8, нанес последнему один удар кулаком в область лица слева. В результате этого ФИО8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, потеряв координацию движения и равновесие, упал спиной назад на асфальтовую площадку, при этом ударился правой височно-теменной областью головы и телом об твердую поверхность площадки.

В результате указанных противоправных действий ФИО7 и, как вследствие, падения ФИО8, последнему были причинены телесные повреждения: травмы головы в виде кровоподтека в правой височно-теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани правой височно-теменной области; кровоизлияний над твердой мозговой оболочкой в правой височно-теменной области, под твердой мозговой оболочкой в области основания левой височной доли, под мягкие мозговые оболочки на всем протяжении головного мозга и мозжечка; разможжения вещества правой и левой височных долей головного мозга; кровоизлияний в вещество, желудочки, стволовые отделы головного мозга, в вещество мозжечка, в капсулу и вещество гипофиза; перелома правых теменной и височных костей с переходом на основание черепа в правую среднюю черепную ямку, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, и состоит в причинно-следственной связи со смертью ФИО8

Указанным приговором ФИО7 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 109 УК РФ. 

Поскольку вина ответчика в причинении вреда здоровью истца установлена вступившим в законную силу приговором суда, в силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данные обстоятельства обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор, и не доказываются вновь.

В виду того, что потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается.

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести телесных повреждений, характера перенесенных истцами нравственных и физических страданий, их индивидуальных особенностей (возраста, пола), причинения вреда по неосторожности, аморальное поведение потерпевшего, исходя из имущественного положения ответчика, принципов разумности и справедливости, с учетом, что компенсация морального вреда является средством возмещения потерь, и не может являться способом обогащения одной из сторон, суд считает необходимым определить размер компенсации причиненного истцу ФИО2, действующей в своих интересах и интересах двух несовершеннолетних детей, морального вреда в размере 300000 руб., ФИО8 250000 руб., ФИО4 – 250000руб. 

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

Размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика в соответствии со ст.333.19 НК РФ составляет 900 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО2 ФИО15 и ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО16 компенсацию морального вреда в пользу: ФИО1 ФИО17 300000 руб., ФИО1 ФИО18 – 125000 руб. и ФИО1 ФИО19 – 125000 руб.

Взыскать с ФИО7 ФИО20 госпошлину в доход бюджета Альметьевского муниципального района в размере 900 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »___________________2021 года.

Судья: