Дело № 1-43/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Кизильское 27 июля 2017 года

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Грызлова В.И.,

при секретаре Костенко О.М.,

с участием государственных обвинителей прокурора Кизильского района Челябинской области Глазкова А.В., помощника прокурора Кизильского района Челябинской области Давыдовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Загидуллина Г.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 360 часам обязательных работ, постановлением Кизильского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде обязательных работ заменено лишением свободы на срок 37 дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа находясь в 5 метрах на восток от 

<

адрес>, на берегу реки Урал, в 

<

адрес>, с целью приобретения наркотического средства - каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, для личного употребления, нарвал листья стебля растения конопли, которые являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), таким образом, незаконно приобрел каннабис (марихуану), отнесенную к наркотическим средствам Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой в высушенном виде 29,13 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, является значительным размером. Собранное наркотическое средство сложил в полиэтиленовый пакет, перенес на балкон 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживал, и незаконно хранил до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем при себе до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудники ОМВД России по Кизильскому району, в ходе личного досмотра ФИО1 изъяли у него вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является каннабисом (марихуаной), отнесено к наркотическим средствам, масса которого при изъятии в высушенном виде составила 29,13 граммов, что является значительным размером.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

В соответствии со ст.ст. 217-218, 315 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в содеянном раскаивается. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Государственные обвинители Глазков А.В., Давыдова В.В., защитник Загидуллин Г.Г.., согласны с особым порядком судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого ФИО2, с согласия государственных обвинителей, защитника данное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств, приобщенных к материалам дела и указанных в обвинительном акте.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что наказания по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения в судебном заседании исследования доказательств, собранных по уголовному делу.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. 

Судом учитывается, что ФИО2 совершено преступление, отнесенное к категории преступлений небольшой тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в силу ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд находит активное способствование им расследованию преступления, выразившееся в даче добровольных подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, проверке показаний на месте, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости на момент совершения преступления, состояние здоровья- наличие хронического заболевания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов, с определением вида обязательных работ и объекта, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: прозрачный полимерный пакет с растительным веществом, хранящийся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Кизильскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Кизильский районный суд Челябинской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб. 

Судья В.И. Грызлова