***

дело № 2-1129/2021 ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Л.И., 

при секретаре Кумейко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее также ИП ФИО3) обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указано, что *** между закрытым акционерным обществом коммерческий банк «Русский Славянский банк» (далее также ЗАО КБ «Русский Славянский банк», Банк) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил ответчику денежные средства на сумму *** на срок до ***, с уплатой процентов по кредиту 39,00 % годовых. ИП ФИО3 является последовательным приобретателем права требования к ответчику по кредитному договору №, заключенному с ЗАО КБ «Русский Славянский банк». В период с *** по *** ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем по состоянию на *** задолженность по кредитному договору составила 502 969 руб. 42 коп., из которых сумма невозвращенного основного долга – 177 049 руб. 08 коп., сумма неоплаченных процентов – 25 920 руб. 34 коп., сумма неоплаченных процентов за период с *** по *** – 290 000 руб. 00 коп., сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с *** по *** – 10 000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ФИО4 задолженность в общей сумме 502 969 руб. 42 коп., проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (заявление в деле).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 названного Постановления Пленума Верховным Судом Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем, у суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении их судом о дате судебного заседания, а расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 113, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о слушании дела и считает возможным в соответствии с ч. 3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КБ «Русский Славянский банк» (АО), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают из условия.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что *** между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которой банк предоставил ФИО4 кредит на сумму *** на срок до ***, под процентную ставку 39,00 % годовых, путем акцептирования заявления-оферты. Акцептирование проводилось путем открытия банковского счета № и перечисления на него суммы кредита. Согласно указанному заявлению-оферте ФИО4 заполнив и подписав его, понимал и соглашался с тем, что настоящее заявление-оферта совместно с Условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) представляют собой договор потребительского кредита и договор банковского счета в валюте Российской Федерации, подписанные между ФИО4 и банком.

Также по условиям заявления-оферты возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 13 числа каждого календарного месяца в размере 6 920 руб. 00 коп., сумма последнего платежа 5 382 руб. 23 коп. В случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, включая случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору/договорам, заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой, Банк имеет право потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а также право уступки, передачи в залог третьим лицам (в том числе не имеющим лицензии на совершение банковских операций) прав в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик также своей подписью под заявлением-офертой подтвердил, что договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредитования заключаются в соответствии с положениями ст. 160 (п.1), 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ. До подписания указанного заявления-оферты ответчик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, условиями и «Тарифами по открытию, закрытию и обслуживанию текущих счетов в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Ответчик свои обязательства перед Банком нарушил, в связи с чем по договору образовалась задолженность в сумме 502 969 руб. 42 коп., из которых сумма невозвращенного основного долга – 177 049 руб. 08 коп., сумма неоплаченных процентов – 25 920 руб. 34 коп., сумма неоплаченных процентов за период с *** по *** – 290 000 руб. 00 коп., сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с *** по *** – 10 000 руб. 00 коп.

Сведений о наличии у ответчика намерений внести изменения в условия договора материалы дела не содержат. При этом, ответчик был свободен в выборе, как условий кредитного договора, так и кредитного учреждения. Доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком суду не представлено.

*** между КБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (цедент) и ООО «САЕ» (цессионарий) заключен договор уступки требований (цессии) №, согласно которому стороны пришли к соглашению об уступке цедентом цессионарию прав требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников, составленным по форме Приложение № 2 к настоящему договору, в том объеме и на условиях, которые существуют на дату передачи прав требования. Передача прав требований должна быть завершена в срок не позднее *** (включительно) (п. 2.1-2.1 договора цессии).

В соответствии с п. 2.2-2.3 договора цессии в отношении должников права требования по кредитным договорам с которыми уступаются цессионарию, последний получает все права цедента, в том числе право требований от должников: возврата остатка суммы кредита на дату уступки прав; уплаты задолженности по выплате текущих и просроченных (неуплаченных) процентов, начисленных цедентом за пользование кредитом в соответствии с условиями соответствующего кредитного договора на дату уступки прав (включительно); уплаты неустоек, пени и иных штрафов, исчисляемых на дату уступки прав включительно (при наличии). Цессионарий обязуется оплатить цеденту, уступаемые цессионарию права требования, указанные в п. 2.1 настоящего договора, в размере, порядке и в сроки, определенные Разделом 5 настоящего договора.

Из выписки из реестра должников к договору уступки прав требования № от *** к САО «САЕ» перешло право требования по ранее заключенному с ответчиком договору № от *** на общую сумму 202 969 руб. 42 коп.

*** между ООО «САЕ», в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда *** от *** по делу №, и ИП ФИО2 заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент на возмездной основе уступает цессионарию принадлежащее ему права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки требования (цессии) № от *** и № от ***. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты, неустойки и другое. Цессионарий извещен о месте хранения кредитных договоров должников, согласно договору хранения № от *** (п. 1.1 договора цессии).

Стоимость уступаемого в соответствии с настоящий договором права требования составляет 1 513 000 руб. 00 коп. Цессионарий должен уплатить указанную сумму в течение 30 дней со дня подписания настоящего договора (п. 2.1-2.2 договора цессии).

Согласно акту приема-передачи от ***, ООО «САЕ», в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании решения Арбитражного суда *** от *** по делу №, во исполнение п. 3.2 договора уступки права требования (цессии) от ***, заключенного между сторонами, передает, а ИП ФИО2 принимает имеющиеся у цедента документы, удостоверяющие право требования цедента по кредитным договорам по договорам уступки требования (цессии) № от ***, № от ***.

*** между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требований (цессии) №, согласно которому в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ цедент передает, а цессионарий принимает права требования по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав. Права требования переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемым правами требования, в том числе право на проценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается рядом договоров уступки прав, в том числе договором уступки прав требования № от *** (п. 1.1 договора цессии).

Пунктами 2.1 – 2.5 договора цессии, объем уступаемых прав требования составляет 5 632 879 руб. 55 коп. основного долга, согласно Приложению № к настоящему договору, а также проценты и штрафные санкции, начисленные в соответствии с условиями кредитных договоров. Цена уступаемых прав требования определяется по состоянию на дату заключения договора в соответствии с Приложением № к настоящему договору, являющимся неотъемлемой частью договора. Оплата уступаемых по настоящему договору прав требования осуществляется цессионарием в размере и в сроки, предусмотренные Приложением № к настоящему договору на расчетный счет цедента, указанный в разделе 8 настоящего договора. Обязанность цессионария по уплате цены уступаемых прав требований признается исполненной надлежащим образом с момента поступления в полном объеме денежных средств цеденту. Права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения настоящего договора. 

Как следует из выписки из приложения № к договору уступки прав требования № от *** к истцу перешло право требования по ранее заключенному с ответчиком договору № от *** на общую сумму 202 969 руб. 42 коп.

Мер к добровольному погашению образовавшейся задолженности ответчик не предпринимает. До настоящего времени обязательства ответчика перед истцом не исполнены.

Таким образом, установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ненадлежащим образом осуществлял исполнение принятых на себя обязательств по возврату денежных средств, что привело к образованию просроченной задолженности. При этом факт правопреемства истца, основанный на договоре уступки прав требований (цессии) нашел свое подтверждение при рассмотрении дела. 

Разрешая заявленные требования в части взыскания имеющейся у ответчика задолженности, суд считает требования истца законными и обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком условий заключенного кредитного договора, суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, и судом не установлено. Расчет, подлежащих взысканию сумм основного долга и просроченных процентов, произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспаривался, судом проверен и признается правильным.

При таких обстоятельствах, суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 502 969 руб. 42 коп.

Расчет задолженности проверен судом, соответствуют условиям кредитного договора и является математически верным, ответчиком не опровергнут.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам п. 2 ст. 811 настоящего Кодекса

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договора займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 указанного Постановления Пленума).

По условиям заявления-оферты № от *** возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 13 числа каждого календарного месяца.

Проценты, которые начисляются за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору на фактический остаток суммы кредита, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по дату фактического возврата кредита включительно по процентной ставке 39% годовых, указанной в кредитном договоре.

Также по условиям заявления-оферты № от ***, ответчик в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязался уплачивать неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом и неустойки до дня фактического его возврата предусмотрено как действующим законодательством, так и условиями кредитного договора № от ***.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец на основании п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, в размере, установленном ст.333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по кредитному договору № от *** в размере 502 969 (пятьсот две тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 проценты по ставке 39,00 % годовых на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 177 049 руб. 08 коп. за период с *** по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО4 в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере 8 229 (восемь тысяч двести двадцать девять) руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд Мурманской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения. Ответчиком также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

*** 

***

Судья Власова Л.И. 

***

***

***