Дело № 2-1097/2020

50RS0005-01-2020-000616-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2020 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Мамедове Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртчян ФИО10 к администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику администрации 

<

данные изъяты> о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – отец истца, при жизни построил гараж на предоставленном ему по договору аренды земельном участке. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем было признано право собственности на гараж, однако, он свое право собственности не зарегистрировал. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на гараж было отказано, поскольку гараж не был зарегистрирован в установленном законом порядке за наследодателем. В связи с чем, истец просит признать право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты>м. расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО3

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее и истца отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика Администрации 

<

данные изъяты> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании было установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 7)

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № дмитровского судебного р-на 

<

адрес> и с учетом определения мирового судьи судебного участка № Дмитровского судебного р-на 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, за ФИО3 было признано право собственности на гараж площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Из представленных нотариусом ФИО7 сведений следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Единственным наследником по закону является ФИО2, отказались от причитающихся долей в праве на наследство жена ФИО8 и дочь ФИО1 (л.д. 32).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный гараж, поскольку решение суда не было зарегистрировано при жизни ФИО3 (л.д. 14)

Спорный гараж поставлен на кадастровый учет с К№, сведения о правообладателе отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 15-17).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании, имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1110 ГК РФ).

Принятие наследства (п. 1 ст. 1153 ГК РФ) осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что истец наследство принял в установленном законом порядке, пользуется гаражом, является наследником первой очереди, то суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на гараж являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку отсутствие регистрации права на гараж за наследодателем не является безусловным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мкртчян ФИО11 – удовлетворить.

Признать за Мкртчян ФИО12 право собственности на гараж с К№, площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в органах ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд. 

Судья: