Дело № 1-56/2019 г.

60RS0008-01-2019-000685-48

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дд.мм.гг. 2019 года г.Дно Псковской области 

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Рязановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора *** ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Малова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО2, дд.мм.гг. года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, с *** образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гг. г.р., официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

дд.мм.гг. Фрунзенским районным судом *** по ст.111 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с дд.мм.гг.. Зачтено в срок отбытия наказания период с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. дд.мм.гг. освобожден по отбытию срока наказания,

под стражей, домашним арестом по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, знающий о том, что оборот наркотических средств запрещен законодательством Российской Федерации, дд.мм.гг. в период времени с ***., находясь на *** км автодороги «***», сорвал, и тем самым умышленно незаконно приобрел влажное на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей растений коричнево – зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – маковой соломой, массой наркотического средства маковой соломы в сухом виде – *** г., что согласно Постановлению Правительства РФ № *** от дд.мм.гг. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер. Согласно Постановлению Правительства РФ № *** от дд.мм.гг. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», маковая солома отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Приобретенное влажное на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей растений коричнево – зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – маковой соломой, ФИО2 умышленно незаконно хранил в полиэтиленовом пакете белого цвета, который лежал в полиэтиленовом пакете черного цвета, при себе, без цели дальнейшего сбыта в срок до *** минут дд.мм.гг.. 

Влажное на ощупь вещество растительного происхождения в виде частей растений коричнево – зеленого цвета, являющегося наркотическим средством – маковой соломой, принадлежащее ФИО2, было изъято сотрудниками ОП по *** МО МВД России «Дедовичский» в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном напротив АЗС «*** № ***», расположенной в ***, в период с *** минут дд.мм.гг..

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, после предварительной консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал, с квалификацией действий подзащитного согласен. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, установленные законом условия для особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу соблюдены, и суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению наркологической экспертизы № *** от дд.мм.гг., ФИО2 страдает наркотической зависимостью, нуждается в принудительном лечении, противопоказаний к лечению не имеется, оснований для назначения судебно-психиатрической экспертизы нет (л.д.111). 

ФИО2 на учете у нарколога и психиатра не состоит, на лечении в *** не находился, хронических заболеваний не имеет, (л.д.214, 215, 216, 217), поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления, он подлежит уголовной ответственности и назначению наказания. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания в соответствии с требованиями ст.6, ст.43 и ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

При этом, суд учитывает, что ФИО2 ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести. Привлекался к административной ответственности: дд.мм.гг. по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (л.д.213). ФИО2 на учете в отделении ОГКУ ПО «***» по *** в качестве безработного и ищущего работу, не состоит, пособие не получает (л.д.223). Состоит на воинском учете (л.д.224). По месту жительства участковым уполномоченным по *** ФИО2 характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей по месту проживания не поступали. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по ***, формально подпадающее под действие административного надзора (л.д.225).

Из характеристики по последнему месту отбытия наказания, администрацией *** России по *** следует, что ФИО2 отбывал наказание в их учреждении с дд.мм.гг. по дд.мм.гг.. Администрацией учреждения не поощрялся. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Обучался в *** по профессии *** (л.д.211-212). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гг. г.р. (л.д.219, 220).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 совершено умышленное преступление небольшой тяжести, в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление по приговору Фрунзенского районного суда *** от дд.мм.гг..

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенные данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также не усматривая наличия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения правил ст.64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи. 

При этом, суд принимает во внимание, что ФИО2 по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, положительно характеризуется по месту жительства, воспитывает ребенка, в содеянном раскаялся, что свидетельствует о возможности его исправления без реальной изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком и вменением обязанностей. 

Оснований для применения правил, предусмотренных ст.82.1 УК РФ, и предоставления ФИО2 отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Так как ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ в период испытательного срока на ФИО2 возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у нарколога и при наличии показаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- два полиэтиленовых пакета черного и белого цвета, наркотическое средство, маковая солома, массой *** граммов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по *** МО МВД России «Дедовичский», - уничтожить;

- съемный носитель информации – компакт диск формата CD-R с содержащейся на нем видеозаписи с камеры видеонаблюдения «***» *** с период с *** мин. дд.мм.гг., хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Псковского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения через Дновский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: И.Н. Купташкина