К делу № 2а-1107/19 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 15 июля 2019 года 

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Жванько З.И.,

при секретаре Журавлеве И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, указав, что на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: 

<

***>, дата рождения: 00.00.0000, место рождения: (...) 

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как согласно сведениям, предоставляемым согласно ст. 85 НК РФ органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества и транспортных средств, имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в приложении к настоящему заявлению.

Ставки налога по транспортному и налогу на имущество установлены Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» №639-К3 от 26.11.2003, решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №97 от 25.11.2010 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Анапа», решением Совета муниципального образования город-курорт Анапа №135 от 25.10.2005 «Об установлении налога на имущество физических лиц» соответственно.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика ФИО1 сумму налогов за период 2016 года в размере 8 642 рублей и направил налоговое уведомление, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Расчет транспортного налога за 2016 год составляет:

Nissan Almera 1.8 comfort, государственный регистрационный знак 

<

***> (116*25руб*3/12)=725 рублей, где 116-налоговая база, 25-налоговая ставка, 3/12-количество месяцев владения имуществом в году;

Jeep Grand Cherokee, государственный регистрационный знак 

<

***> (190*50руб*10/12)=7 917 рублей, где 190-налоговая база, 50-налоговая ставка, 10/12-количество месяцев владения имуществом в году.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требований от 12.12.2017 № 27727 об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требования в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени за период с 02.12.2017года по 11.12.2017 года в размере 16,60 рублей.

На день обращения налоговым органом с административным исковым заявлением, указанным налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за период 2016 года в размере 8342 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 16,60 рублей.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...) недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2016 года в размере 8 342 рублей, пени за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 16,60 рублей. На общую сумму 8 358,60 рублей.

Представитель ИФНС России по г.-к.Анапа – ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление согласно которого просит рассмотреть данное гражданское дело в её отсутствие, поддерживает исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд полагает, что неявка в процесс указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению настоящего административного дела.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ у суда есть возможность рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, в случае если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.п. 1-4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе: 1) уплачивать законно установленные налоги; 4) представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.1 ст. 1 Закона Российской Федерации от дата № « О налогах на имущество физических лиц » плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона « О налогах на имущество физических лиц » объектами налогообложения признаются следующие виды имущества : 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение.

В силу ст. 3 Закона « О налогах на имущество физических лиц » ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор, определяемый в соответствии с частью первой Налогового кодекса Российской Федерации. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

В соответствии со ст. 5 Закона исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до дата, с учетом коэффициента-дефлятора. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Инспекцией ФНС по г.-к. Анапа Краснодарского края подавалось заявление мировому судье о вынесение судебного приказа в отношении налогоплательщика ФИО1 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 07 июня 2018 года по делу № 2а-1016/2018 была взыскана с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС по г.-к. Анапа Краснодарского края задолженность по налогам и пени в размере 8 358,60 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в размере 200 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 19 ноября 2018 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1, подавшего возражения относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе: пеней (п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Данная задолженность административным ответчиком не погашена, доказательств, обратного суду не представлено.

Представленный административным истцом инспекцией Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа расчет задолженности по уплате налога признан правильным, ответчиком ФИО1 расчет не оспорен и под сомнение не ставился.

При таких обстоятельствах, поскольку возложенная на ФИО1 обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать установленные законом налоги, им не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований инспекцией Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу положений п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении заявленных административных исковых требований в полном объеме, на основании ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 180, 244, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, место рождения: (...), проживающего по адресу: (...) в пользу ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог за период 2016 года в размере 8 342 рублей (восемь тысяч триста сорок два рублей), пени за период с 02.12.2017 года по 11.12.2017 года в размере 16,60 рублей (шестнадцать рублей 60 копеек). На общую сумму 8 358,60 рублей (восемь тысяч триста пятьдесят восемь рублей 60 копеек). 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Анапского районного суда: З.И. Жванько

Краснодарского края