РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2017 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Юнусовой О.В., при секретаре Налбандян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3598/17 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5 городского округа 

<

адрес>, с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: 

<

адрес>, согласно каталогу координат: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является наследником по закону после смерти его матери – ФИО2, после которой открылось наследство в виде спорного земельного участка, но свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество ему не было выдано.

ФИО4 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил признать за ним право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти его матери, не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель ответчика просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она проживает постоянно по адресу: 

<

адрес>, спорный земельный участок принадлежал матери ФИО4, земельный участок хороший, 3 – 5 соток, на нем сейчас расположен дом из цементных блоков, этим земельным участком раньше пользовалась мать ФИО4, который находился у нее в собственности после смерти ее мужа, они пользовались этим земельным участком с 60-х годов, участок огорожен забором, с одной стороны земельного участка – магазин, с другой – два гаража, один из которых принадлежит ФИО7, с соседями споров по земельному участку нет. 

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он родился в 

<

адрес>, живет там с 60-х годов, истца знает, его сосед, его земельный участок находится напротив его дома, им пользуется ФИО4 после смерти его матери, споров по границам земельного участка с другими соседями не имеется. 

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает уточненные требования ФИО4 подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ Государственной нотариальной конторой № 

<

адрес>, следует, что наследниками ко всему имуществу ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: дочь - ФИО12 и дочь – ФИО2, проживающие в д. Марфино, 

<

адрес>.

При этом у ФИО11 имелось следующее имущество: жилой 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по совхозу «Менжинец» Мытищинского производственного совхозно-колхозного Управления д. Сухарево, ФИО2 был выделен приусадебный участок в размере 0, 05 га, расположенный сзади дома, с занесением в шнуровую книгу. 

Из справки №, выданной отделом пожарной охраны, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошел пожар, в результате которого сгорело имущество и пострадало строение ФИО12

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельского округа 

<

адрес> право частной собственности на земельный участок площадью 960 кв.м в 

<

адрес> ФИО6 с/округа было перерегистрировано для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, бесплатно, участок №, земельный участок № площадью 800 кв.м в 

<

адрес> ФИО6 с/округа был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2 в аренду с правом выкупа, без права застройки. 

Из архивной выписки из похозяйственной книги д. Марфино ФИО6 сельского совета народных депутатов 

<

адрес> за 1980 -1982 годы, ФИО3 семьи хозяйства 

<

адрес> д. Марфино значится ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ заведующим ФИО6 сектора Мытищинского ОЗАГ

<

адрес> была произведена запись за номером 14. 

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. 

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункты 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее сын – ФИО4, о чем в книге записей актов гражданского состояния о рождении заведующем ФИО6 сектора Мытищинского ОЗАГ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ была произведена соответствующая запись за номером 66.

Наследственное дело после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом не заводились.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наследодателю принадлежал при жизни спорный земельный участок, а ФИО4, являющийся наследником по закону принял наследство после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вступил во владение имуществом наследодателя - суд считает возможным удовлетворить требования о признании за ФИО4 право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: 

<

адрес>, согласно каталогу координат: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 городского округа 

<

адрес> о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок № площадью 318 кв.м по адресу: 

<

адрес>, согласно каталогу координат: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления через Мытищинский городской суд в Московский областной суд.

Судья