УИД 16RS0047-01-2019-003331-67

КОПИЯ Дело № 2-2619/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 27 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьиГ.ФИО1,

при секретаресудебного заседанияГ.ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы при наступлении страхового случая,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требования указав, что им ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» был получен кредит на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев. В тот же день было подписано заявление о включении его в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. В июле 2018 года истец перенес инсульт, в настоящее время проходит лечение. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за выплатой страховой суммы вследствие наступления страхового случая, однако ответа не последовало. В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать страховую сумму в размере 

<

данные изъяты>, неустойку в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещен, представил возражения по иску.

Представитель третьего лица также на судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливает необходимость соблюдения соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 927 ГК РФ Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> сроком на 60 месяцев под 20,40% годовых. Во исполнение условий кредитного договора в тот же день истцом подано заявление на включение его в Программу добровольного страхования в рамках Договора добровольного страхования заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ООО СК «ВТБ Страхование».

ДД.ММ.ГГГГ истец перенес инсульт. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил стационарное лечение в неврологическом отделении ГАУЗ «Клиническая больница №» 

<

адрес> с диагнозом: ЦВБ. Ранний восстановительный период внутримозгового кровоизлияния в правой гемисфере в форме умеренного левостороннего гемипареза до выраженного в руке, гемигипестензии на фоне гипертонической болезни, церебрального атеросклероза сосудов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы в размере 609138 рублей 71 копейки. Не получив ответа, ДД.ММ.ГГГГ истец направляет ответчику досудебную претензию, в ответ на которую ООО СК 2ВТБ Страхование» указало, что программой страхования ко дню исполнения истцу 60 лет риски «Критические заболевания» и «Инвалидность 2 группы» не предусмотрены.

Не согласившись с данным ответом, истец обратился в суд с настоящим иском, который судом подлежит оставлению без удовлетворения в силу следующего:

В рамках заключенного договора выгодоприобретателем является застрахованное лицо либо его наследники в случае смерти застрахованного лица.

В Программы добровольного страхования риски определены исходя из возраста застрахованного лица на момент окончания страхования. На дату подписания заявления на включение в Программу добровольного страхования ФИО3 исполнилось 60 лет (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и он был застрахован от рисков: «Смерть в результате несчастного случая», «Инвалидность 1 группы в результате несчастного случая». Соответственно, указанное истцом событие страховым случаем не является. При подписании заявления, истец указал, что ознакомлен с условиями договора страхования, получил полную информацию о выбранной им Программе страхования и согласен с его условиями.

При таких обстоятельствах, производные требования истца о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также подлежат отклонению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова