дело № 5-182/2025

УИД 75RS0015-01-2025-_______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Краснокаменск26августа 2025 года 

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского краяФИО3 Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу:

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2025в03ч. 00мин. ФИО1, находившийся у здания ГАУЗ «КБ №4» по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требованиегосавтоинспектора БДД ОГАИ ОМВД РФ «Краснокаменский»ФИО4 прекратить противоправные действия, а именно: не выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, не хватать сотрудника полиции за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, ударов не наносил, за форменное обмундирование не хватал. Выйдя из больницы, он сплюнул, попав случайно на стекло автомобиля ГАИ. Его догнали сотрудники полиции и применили к нему физическую силу.

Свидетели ФИО5, ФИО6 характеризовали ФИО1 исключительно положительно, однако очевидцами происшествия они не являлись.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапорте, дополнил, что ДД.ММ.ГГГГ в 01ч. 30мин. они с ФИО4 остановили автомобиль под управлением ФИО1, по внешним признакам находившегося в состоянии опьянения. Во время составления процессуальных документов ФИО1 выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. ФИО1 они доставили в ГАУЗ «КБ №4», где было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения. После этого они с Загайновым вышли из больницы, пояснили ФИО1, что его больше не задерживают. ФИО1 пошел к выходу, затем вернулся и спросил ФИО2, где его автомобиль. ФИО2 пояснил, что автомобиль находится на спецстоянке. ФИО1 стал оскорблять их грубой нецензурной бранью, хватал ФИО2 за форменное обмундирование, препятствовал им сесть в служебный автомобиль. ФИО2 потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия, однако последний не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Он не видел, чтобы ФИО1 плевал на автомобиль.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.19.3КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.19.3КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п.1, п.8, п.13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции"полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

Частями 3, 4 ст.30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения,рапортами сотрудников полиции ФИО7, ФИО4, копией протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на лицо по учетам СООП в отношенииФИО1, копией постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля ФИО7

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что он в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, за форменное обмундирование не хватал, сотрудники полиции применили к нему силу из-за того, что он случайно плюнул на стекло служебного автомобиля, суд расценивает как способ защиты, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

К смягчающимФИО1 административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие на иждивении двоих малолетних детей, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судомне установлено.

При таком положениисудполагает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО10 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и назначитьадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД РФ по Краснокаменску и 

<

адрес>) (л/с 

<

***>),

ИНН/КПП 

<

***>/753601001,

ОКТМО 76621000

Номер счета получателя 03№

в отделении Чита Банка России//УФК по 

<

адрес>

БИК 017601329

Кор.сч. 40№

КБК 18№

УИН №

В соответствии с ч.1 ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Факт исполнения постановления подтверждается платежным документом, предъявляемым в Краснокаменский городской суд Забайкальского края. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.

С.Д. ФИО3

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>