Копия 

Дело № 2а-149/2017

АДМИНИСТРАТИВНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

р.

<

адрес> 01 августа 2017 г.

Вознесенский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.А.,

с участием представителя отдела полиции МО МВД России «Дивеевский» - ФИО1 по доверенности б/н от 07.04.2017г., помощника прокурора Вознесенского района Нижегородской области Безруковой Е.В., лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений по административному надзору – ФИО2, 

при секретаре Шотине И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский», обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Вознесенским районным судом Нижегородской области в отношении ранее судимого гр., ФИО2, за совершённые преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, было вынесено судебное решение об установлении в отношении его административного надзора сроком на 6 (шесть) лет 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, с возложенными на него административными ограничениями:

1.один раз в месяц являться для регистрации в ОП (дислокация р.п. Вознесенское)

2.запретить выезд для проживания за пределами Вознесенского района без уведомления ОП (дислокация р.п. Вознесенское).

Данные ограничения явились недостаточными и, находящийся под административным надзором гр. ФИО2, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к установленной законом ответственности, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ Вознесенским районным судом 

<

адрес> в отношении поднадзорного гр. ФИО2, по заявлению начальника МО МВД России «Дивеевский» было вынесено судебное решение об установлении дополнительных административных ограничений, в виде запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 22ч. 00мин., до 06.00 мин.

Несмотря на установленное дополнительное ограничение, гр. ФИО2, на путь исправления не встал, вновь неоднократно совершал правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток;

-ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» в виде административного штрафа в размере 30.000(тридцати) тысяч рублей, с лишением права управлять транспортными средствами на 01 год 6 месяцев.

Принимая во внимание тяжесть совершённых преступлений, предусмотренных ст.131 ч.З п. «в», ст., 132 ч.3 п. «в» и ст., 139 УК РФ, за которые он был осужден Саровским городским судом к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы, учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, в связи с необходимостью более значимого контроля и воздействия на гр. ФИО2 со стороны правоохранительных органов и реализации действия Федерального закона от 6.04.2012 года Ф3-№ 64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» с целью предотвращения со стороны поднадзорного ФИО2, более тяжких правонарушений просит суд:

Рассмотреть вопрос об установлении гр. ФИО2 дополнительных ограничений в виде:

- запрета посещения увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив;

- запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета посещения образовательных учреждений.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции – ФИО1 по доверенности б/н от 07.04.2017г. поддержал в полном объеме требования, изложенные в административном исковом заявлении, пояснив, что имеется еще одно нарушение ФИО2 установленных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 согласился с требованиями об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, указанных в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора Безрукова Е.В. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы административного дела, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Дивеевский» об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2, подлежит удовлетворению по следуюшим основаниям:

В судебном заседании установлено, что приговором Саровского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «в» ч. 3 ст. 131, п. «в» ч.3 ст.132, ч.1 ст.139 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет 9 месяцев 18 дней.

Решением Вознесенского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания с 22 ч. 00 мин до 06 ч. 00 мин.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно представленным материалам дела, ФИО2 за период, на который в отношении него был установлен административный надзор, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, совершил два административных правонарушения в течение года:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 3 /трое/суток;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка Вознесенского судебного района Нижегородской области ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что установление в отношении ФИО2 административных ограничений, указанных начальником МО МВД России «Дивеевский» в административном исковом заявлении, будет являться оправданным и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на ФИО2

Согласно характеристике, представленной исполняющим обязанности главы администрации р.

<

адрес>, ФИО2 не работает, предпринимательской деятельностью не занимается, за время проживания на территории р.

<

адрес> жалоб и заявлений от соседей и жителей поселка на его имя в администрацию р.

<

адрес> не поступало.

Согласно справке-характеристике УУП (дислокация р.п.Вознесенское) МО МВД России «Дивеевский» ФИО2 с соседями поддерживает нормальные отношения, не конфликтует, ранее судим и за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру вспыльчивый, склонен к употреблению спиртных напитков. Официально нигде не работает, зарабатывает на проживание случайными заработками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. 

С учетом обстоятельств, указанных в представленных характеристиках, суд считает, что требование об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Дивеевский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 - удовлетворить. 

Установить поднадзорному ФИО2 следующие административные ограничения:

1)запретить посещение увеселительных заведений (баров, ресторанов, кафе), где осуществляется розничная продажа алкогольных напитков на разлив;

2)запретить посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также посещение образовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вознесенский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Афанасьева И.А.

Копия верна: Судья -