УИД 66RS0002-02-2023-002276-16

гражданское дело № 2-3053/2023

Мотивированное 

решение

 составлено в совещательной комнате

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 03.10.2023 

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи А.Г. Кирюхина, при секретаре А.С.Уфимцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

истец предъявил иск к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего06.02.1982. Дополнительно просит признать право собственности на 1/2 доли наследодателя на:жилой дом по адресу ***

В обоснование иска указано, что ФИО3 приходится наследодателю дочерью. В период брака родители истца приобрели в собственность жилой дом по адресу г***. ФИО4 и ФИО2 расторгли брак ***. Отец умер *** истец единолично приняла наследство. 

В судебном заседании истецФилатова Н.В. просит иск удовлетворить.

Представитель Администрации города Екатеринбурга в судебное заседание не явился.

Третье лицо ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Просит иск удовлетворить.

Судом установлено следующее.

ФИО3 приходится наследодателю дочерью (л.д. 27). В период брака родители истца приобрели в собственность жилой дом по адресу *** (л.д. 15 – 25). ФИО4 и ФИО2 расторгли брак ***, раздел имущества супругов не производился (л.д. 26). Отец умер 06.02.1982 (л.д. 21). Наследственного дела не заведено. Истец является единственным наследником ФИО2. В несовершеннолетнем возрасте истец проживала в жилом доме к моменту смерти наследодателя. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение кроме действий, предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом не установлено иных лиц, которые приняли наследство, кроме истца. 

В состав наследственной массы входит 1/2 доля в праве собственности на жилой домпо адресу *** в связи с разделом имущества супругов с учетом смерти одного из супругов. 

Истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку пользовалась наследственным имуществом и через действия своего законного представителя (матери) фактически приняла наследство в виде доли в жилом доме. Поэтому суд удовлетворяет иск об установлении факта принятия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Имеются оснований для признания права собственности на долю в жилом доме (1/2 доли), собственником другой 1/2 доли является мать истца ФИО4 после смерти бывшего супруга ФИО2.

Оснований для удовлетворения требований в отношении земельного участка не имеется, поскольку на момент открытия наследства 06.02.1982 земельный участок в собственности бывших супругов З-ных не находился (находился в государственной собственности).В последующем с 09.06.1993 участок находится в единоличной собственности ФИО4 (л.д. 23).

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования частично.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, ***

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве долевой собственности жилого домапо адресу *** в порядке наследования имущества ФИО2.

Отказать в удовлетворении иска в остальной части требований.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г. Кирюхин