Дело №2-390/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года с. Покровское 

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Максимове В.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, 

Установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ... АО «АЛЬФА-БАНК» и О.С.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № F0T.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты ... от ..., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 300 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Cогласно информации, имеющейся у Банка, должник О.С.Ф. умер ..., наследником О.С.Ф. является ФИО1 

Сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 58917,80 руб. а именно: просроченный основной долг 50494,02 руб., начисленные проценты 8 145,18 руб., штрафы и неустойки 278,60 руб. 

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 58917,80 руб. а именно: просроченный основной долг 50494,02 руб., начисленные проценты 8 145,18 руб., штрафы и неустойки 278,60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1967,53 руб.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 15 марта 2021 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: ФИО2, ФИО3, ФИО3, а также ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО1.

В суд представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменную позицию по иску, в которой иск поддержал 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. 

Ответчик, законный представитель ФИО1 в суде представила возражения, согласно которым полагала необходимым взыскать задолженность со всех наследников согласно их доли. 

Представитель ответчика ФИО2 также представил в суд возражения, согласно которым полагал/, что кредитные обязательства являются совместным долгом супругов, поэтому в состав наследства вошла 1/2 доля кредитного обязательства. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ... АО «АЛЬФА-БАНК» и О.С.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. № ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.

Заемщик О.С.Ф. принял на себя предусмотренные Индивидуальными условиями договора обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, однако принятые им обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Банк выполнил свои обязательства по указанному соглашению и предоставил ответчику кредит путем зачисления суммы кредита в размере 100 000,00 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, предусмотренную общими условиями.

С существенными условиями договора о предоставлении кредита ответчик была ознакомлена, понимала и обязалась неукоснительно их соблюдать, что подтверждается ее подписью в анкете-заявлении на получение кредитной карты. Тем самым, О.С.Ф. принял на себя все права и обязанности, изложенные в договоре.

Однако ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, платежи вносятся ненадлежащим образом, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. 

Как видно из представленного расчета общая задолженность ответчика по Соглашению о кредитовании № ... от ... перед банком за период по состоянию на ... составляет 58917,80 руб. а именно: просроченный основной долг 50494,02 руб., начисленные проценты 8 145,18 руб., штрафы и неустойки 278,60 руб.

Согласно свидетельству о смерти IV-AH ... О.С.Ф. умер ....

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 вышеуказанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленной нотариусом Неклиновского нотариального округа ... копии наследственного дела 136/2020 от ... после смерти О.С.Ф., наследниками умершего являются: мать ФИО2, дочь ФИО3, сын ФИО3, супруга ФИО1, дочь ФИО4 и сын ФИО5 Наследство состоит из земельного участка, жилого дома, строений расположенных по адресу: .... земельного участка, расположенного по адресу ..., земельного участка, расположенного по адресу ..., 5 автомобилей, доли в уставном капитале. Наследники приняли наследство, подав заявления нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок.

Сумма задолженности заявленная кредитором к наследникам заемщика составляет 58917,80 рубля, из которых: просроченный основной долг 50494,02 руб., начисленные проценты 8 145,18 руб., штрафы и неустойки 278,60 руб.

Разрешая исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК», суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков, являющихся наследниками по закону, принявшими наследство после смерти заемщика О.С.Ф., в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 58917,80 руб. 

Каких-либо объективных доказательств, надлежащего исполнения договора, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено. Размер предъявленной к взысканию задолженности подтвержден истцом документально, в установленном законом порядке не опровергнут. Ответчики мотивированных возражений относительно представленного истцом расчета суду не представили.

Ответчики, являясь наследниками заемщика по закону, приняли наследство после его смерти, стоимость наследственного имущества превышает его задолженность по кредитным обязательствам, исковые требования о взыскании в пользу банка с ответчиков в солидарном порядке кредитной задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из того, что наследственное законодательство не ограничивает право несовершеннолетних наследовать имущество, в том числе долги наследодателя (ст. 1116 ГК РФ), законный представитель лишь представляет и защищает его интересы, в связи с чем взыскание долга должно осуществляться непосредственно с такого наследника за счет наследственного имущества. 

Наследники ФИО4 и ФИО5 являются несовершеннолетними, поэтому взыскание задолженности производится с них в лице законного представителя. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что задолженность является совместным долгом супругов О.С.Ф. и ФИО1 с4удом во внимание не принимается.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ... "О судебной практике по делам о наследовании").

Самостоятельного требования к пережившему супругу о признании выданного кредита совместно нажитым долгом и взыскании с него соответствующей доли никем не заявлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1967 рублей 53 копейки, что подтверждается платежным поручением ... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков с каждого по 327 рублей 92 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 за счет наследственного имущества О.С.Ф. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № ... от ... в размере 58917,80 рублей. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в лице законного представителя ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины по 327 рублей 92 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2021 года.