Дело № 2-768/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2019 года г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием 

истца ФИО4,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Анцирского сельсовета Канского района Красноярского края о признании лица принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, СО «Новый Питомник», кадастровый №; признать истца фактически принявшим наследство и признать за истцом право собственности в порядке наследования на спорный участок.

Требования мотивированы тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца истца – ФИО2, осталось наследство в виде земельного участка, принадлежавшего умершему на праве собственности на основании решения администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца наследниками первой очереди являлись: жена ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и дочь ФИО3 При жизни отца и после его смерти истец пользовалась спорным земельным участком, ухаживает за ним, производит расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает налоги, является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Новый Питомник», то есть фактически приняла наследство. 

Определением суда от 11.11.2019 ответчик администрация Канского района Красноярского края был заменен на администрацию Анцирскорго сельсовета Канского района Красноярского края.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Анцирского сельсовета Канского района Красноярского края не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения требований не возражает.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Канского района Красноярского края ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили факт владения и пользования ФИО2 земельным участком в СО «Новый Питомник» 

<

адрес> до его смерти, а также подтвердил факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца в виде земельного участка по вышеуказанному адресу.

Заслушав истца, представителя третьего лица, свидетелей и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно этой же статье признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию данного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2. Истец является его дочерью.

При жизни умерший ФИО2 владел и пользовался земельным участком на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, СО «Новый Питомник», кадастровый №, по день своей смерти. 

В членской книжке садовода СНТ «Новый Питомник» владельцем книжки указан ФИО2, год вступления в товарищество 1998, имеются отметки об уплате членских взносов и других платежей вплоть по 2019 год включительно.

Согласно информации нотариуса Канского нотариального округа наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется.

Согласно справке СНТ «Новый Питомник» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 владеет садовым земельным участком, расположенным в границах СНТ «Новый Питомник», ежегодно платит членские взносы, о чем свидетельствуют записи в членской книжке садовода. 

Приведенные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из приложения к постановлению администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о смерти ФИО2, ФИО5, свидетельством о рождении ФИО9, справкой о заключении брака №, свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Новый Питомник» от ДД.ММ.ГГГГ, справочной информацией по объектам недвижимости, справкой администрации Анцирского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой нотариуса Канского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией членской книжки садовода СНТ «Новый Питомник».

При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что умерший ФИО2 владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, СО «Новый Питомник» на праве собственности по день своей смерти, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в состав наследства ФИО2

Кроме того, в судебном заседании подтвержден тот факт, что после смерти ФИО2 принадлежавшее ему имущество было принято его дочерью ФИО4

Обстоятельств, опровергающих доводы истца о принятии наследственного имущества, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, СО «Новый Питомник», кадастровый №.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: ФИО1, 

<

адрес>, 

<

адрес>», кадастровый №.

Расходы по госпошлине возложить на истца.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Н.В. Гришанина