Дело №а-9373/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

АДРЕС 05 июня 2025 года

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе

председательствующего судьи Андреечкиной М.А.,

прокурора ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Одинцовскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование иска указал, что решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на 7 лет. В настоящее время прошло более половины срока административного надзора, замечаний нет, характеризуется положительно, трудоустроен. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО2, в судебном заседании на удовлетворении административного иска настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель административного ответчика УМВД России по Одинцовскому городскому округу по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, относительно исковых требований возражала.

Выслушав административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок досрочного прекращения административного надзора, установленного в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со ст.10 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона) поднадзорное лицо имеет право: обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из части 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в ст. 2 Закона об административном надзоре, согласно которой, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, для положительного разрешения вопроса о досрочном прекращении административного надзора, необходима совокупность следующих обстоятельств: истечение не менее половины установленного судом срока административного надзора, добросовестное соблюдение административных ограничений, а также положительная характеристика поднадзорного лица.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п.п. «а», «в» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Данным приговором установлено совершение ФИО2, преступления в условиях опасного рецидива. Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении ФИО2, сроком на семь лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц.

ФИО2, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен на учет в УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ Отбыл по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

С момента освобождения из мест лишения свободы и по настоящее время ФИО2, установленные судом административные ограничения не нарушал, по результатам проверок по месту жительства сотрудниками УМВД России по Одинцовскому городскому округу АДРЕС, в состоянии опьянения замечен не был, жалоб от проживающих с ФИО2, лиц и соседей не поступали, нарушения не выявлены. ФИО2, за период административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался. 

На основании пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные положения закона, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку, ФИО2, отбыл половину установленного судом срока административного надзора, добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что административный надзор, установленный решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, надлежит прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.А. Андреечкина