Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

ДД.ММ.ГГГГ. 

город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи ФИО16

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО17.,

с участием государственного обвинителя Ивановской межрайонной прокуратуры 

<

адрес> ФИО4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов № ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, получившего основное общее образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего (со слов) без официального трудоустройства ДД.ММ.ГГГГ,не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхп.«з» ч.2 ст. 112, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>, где из личной неприязни, с целью оказания психологического воздействия на Потерпевший №1, приискал металлическую трубу, с которой, удерживая ее в правой руке, проследовал на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, где в это время находился Потерпевший №1

Далее ФИО1 замахнулся на Потерпевший №1 металлической трубой, высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебя сейчас пришибу», после чего нанес последнему один удар металлической трубой под коленную чашечку левой ноги, отчего левая нога Потерпевший №1 подкосилась, и он упал на пол. В продолжение своих преступных действий ФИО1 вновь замахнулся находящейся в его обеих руках металлической трубой на Потерпевший №1 и высказал в его адрес угрозу убийством: «Я тебе сейчас разобью голову», и нанес последнему один удар металлической трубой по левой стороне бедра и два удара металлической трубой по ребрам посередине с левой стороны.

В сложившейся ситуации Потерпевший №1 угрозу убийством со стороны ФИО1 воспринял реально и имел все основания опасаться ее осуществления, поскольку он был агрессивно настроен по отношению к нему, и слова угроз подкреплял действиями, а именно в момент высказывания угроз убийством демонстрировал и применял металлическую трубу.

Кроме того, ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГг.ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в подъезде 

<

адрес>, где у него на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, в указанные выше время, месте ФИО1 приискал металлическую трубу, с которой, удерживая ее в правой руке, проследовал на лестничную площадку между 3 и 4 этажами, где в это время находился Потерпевший №1

Находясь на указанной выше площадке, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, удерживая металлическую трубу, которую использовал в качестве оружия, в обеих руках, в момент высказывания угрозы убийством умышленно нанес ей Потерпевший №1 один удар под коленную чашечку левой ноги, от которого последний упал на пол, а затем - один удар по левой стороне бедра ближе к тазу, два удара по ребрам посередине с левой стороны, три удара по левой руке в область локтевого сгиба, один удар в область запястья левой руки и один удар правой ногой по лицу в область носа, от которого у Потерпевший №1 потекла кровь. 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 травму левой верхней конечности в виде перелома проксимальной трети диафиза левой локтевой кости со смещением отломка, сопровождавшуюся нарушением функции левой верхней конечности, относящуюся к категории повреждений, причиняющих вред здоровью средней тяжести в виде длительного расстройства здоровья, кровоподтеки в области грудной клетки слева по передней подмышечной линии, на левом предплечье, кровоподтеки на левом бедре, на левой голени, ссадины на лице, на левом бедре, относящиеся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное заявление о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела по указанным деяниям, в связи с их примирением, возмещением причиненного вреда. 

Подсудимый ФИО1 позицию потерпевшего поддержал и не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по названному, нереабилитирующему, основанию. 

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно положениям статьи 15 УК РФ, подсудимый совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести.

Он ранее не судим, в содеянном раскаялся, в настоящее время с потерпевшим Потерпевший №1 примирился, причиненный вред загладил путем выплаты денежной суммы в размере 15000 рублей, приобретении лекарственных препаратов, принесения извинений, что для потерпевшего являлось достаточным для возмещения вреда.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного и отношение подсудимого к содеянному, его удовлетворительные характеристики по месту жительства, суд считает целесообразным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, поскольку это соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.112, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: металлическую трубу – уничтожить, CD-диск – оставить при деле.

Апелляционные жалобы и представление на постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий ФИО19