Дело №2-2023/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020 год город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Егоровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1-ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

Между АО «ФОРУС Банк» и ФИО1-ФИО2 заключен кредитный договор № от Дата. В соответствии сп.1.1-1.3 кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по Дата включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составила 39 процентов годовых. Дополнительным соглашением к кредитному договору срок возврата кредита установлен по Дата включительно. Дополнительным соглашением установлена процентная ставка 42 процента годовых за период с Дата по Дата, процентная ставка 34 процента годовых за период с Дата по дату полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Согласно п.1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5 процента в день от суммы просроченного основного долга по кредиту. Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору от Дата в полном объеме заемщиком исполнены не были. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по уплате процентов за пользование кредитом и возврата суммы основного долга, ответчик имеет задолженность по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Дата по делу №А43-580/2017 АО «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Акционерное общество «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просило суд взыскать с ФИО1-ФИО2 в пользу истца:

- задолженность по кредитному договору № от Дата в общей сумме 132 792,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 52 722,11 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 80 070,46 рублей;

- начиная с Дата по день фактического возврата кредита пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму основного долга 52 722,11 рублей за каждый день просрочки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,85 рублей.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Согласно Приказу Банка России от Дата №ОД-4618 у Акционерного общества «ФОРУС Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и Приказом №ОД-4619 от Дата назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Дата по делу №А43-580/2017 Акционерное общество «ФОРУС Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между Акционерным обществом «ФОРУС Банк» и ФИО1-ФИО2 заключен кредитный договор № от Дата. В соответствии сп.1.1-1.3 кредитного договора, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по Дата включительно. Процентная ставка за пользование кредитом составила 39 процентов годовых. 

Дополнительным соглашением к кредитному договору от Дата срок возврата кредита установлен по Дата включительно. Дополнительным соглашением установлена процентная ставка 42 процента годовых за период с Дата по Дата (пункт 1 соглашения), процентная ставка 34 процента годовых за период с Дата по дату полного исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.1.6 кредитного договора при просрочке заемщик обязан уплатить неустойку из расчета 0,5 процента в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Задолженность заемщика перед банком составила 132 792,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 52 722,11 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 80 070,46 рублей.

До настоящего времени заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Ответчик ознакомился с условиями кредитного договора, дополнительного соглашения, согласился с ними, разногласий при заключении договора и дополнительного соглашения не имелось. Между сторонами, в требуемой законом форме, предусмотренной для совершения сделок, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен. Возражений относительно суммы задолженности, ответчик не предоставил.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1-ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1-ФИО2, Дата года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:

- задолженность по кредитному договору № от Дата в общей сумме 132 792,57 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 52 722,11 рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 80 070,46 рублей;

- начиная с Дата по день фактического возврата кредита взыскать пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму основного долга 52 722,11 рублей за каждый день просрочки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3855,85 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 06 ноября 2020 года.

Судья Н. М. Соколова