ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Рязань 02 октября 2018 года.

Советский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Кудиновой И.М., 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Советского района г.Рязани Ткачевой О.В., 

подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Центральной городской коллегии адвокатов Чинина В.М., 

<

данные изъяты> 

а также с участием потерпевшего - представителя ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО4, 

при секретаре Щеголихиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

Он же совершил подделку официальных документов, предоставляющих права в целях их использования. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

В соответствии с п.4 ч.3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента Российской Федерации №1314 от 13.10.2004 года, одной из основных задач Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН России) является - обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. 

Федеральное казенное учреждение «Отдел по конвоированию Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Рязанской области» (ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области) в соответствии с Уставом учреждения, по своей организационно-правовой форме является федеральным казенным учреждением, специально созданным для обеспечения деятельности органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, является некоммерческой организацией, и располагается по адресу: 

<

...>.

В соответствии со ст.26 Федерального Закона РФ №5473-1 от 21.07.1993 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовное наказание в виде лишения свободы. 

Согласно приказа врио начальника УФСИН России по Рязанской области ФИО1 № от 07.08.2015 ФИО3 назначен на должность главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области.

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, утвержденной 23.05.2017 начальником ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, ФИО3, был наделен следующими обязанностями:

п. 3.2 - является распорядителем кредитов с правом второй подписи денежных документов. Руководствуясь законодательством Российской Федерации о бухгалтерском учете, организует и контролирует, формирование: 

- учетной политики и ведение бухгалтерского учета;

- контроль над ее исполнением;

- ведение всех операций, связанных с движением финансовых средств, имущества учреждения и его обязательств перед контрагентами при обеспечении всех видов деятельности, предусмотренных уставом учреждения, в том числе по начислению и выплате денежного довольствия сотрудникам учреждения;

п. 3.3 - главный бухгалтер бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН обязан контролировать в учреждении законность, своевременность и правильность оформления финансовых, расчетных и кредитных операций, а также осуществление учета этих операций;

п. 3.9 - осуществляет контроль за своевременным и правильным оформлением первичных документов и законностью совершаемых операций;

п. 3.13 - осуществляет контроль над сохранностью собственности, правильным расходованием денежных средств и материальных ценностей;

п. 3.15 - принимает меры к предупреждению недостач, растрат и других нарушений и злоупотреблений;

п. 3.21 - контролирует законность использования подотчетных сумм, осуществляет проверку авансовых отчетов.

На основании Федерального закона от 30.12.2012 №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ФЗ от 30.12.2012 №283-ФЗ) и Приказа ФСИН России от 27.05.2013 №269 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядка выплаты премии за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы» (Приказ ФСИН России от 27.05.2013 №) главному бухгалтеру бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО3 наряду с другими сотрудниками учреждения, осуществлялось начисление и выплата денежного довольствия.

Осуществляя исполнение своих должностных обязанностей по начислению и выплате денежного довольствия сотрудникам ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, ФИО3 в соответствии с Приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 №8н «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов» (Приказ Федерального казначейства от 10.10.2008 №8н) для осуществления кассовых выплат из федерального бюджета, заполнял заявку на кассовый расход, подписывал ее своей электронной цифровой подписью (ЭЦП), согласовывал с начальником ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2 после согласования подписывал его ЭЦП и предоставлял в отдел № УФК по Рязанской области в электронном виде, для дальнейшего перечисления денежных средств на лицевой счет ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России».

Затем ФИО3 в соответствии с договором от 28.03.2008 № «О порядке выпуска и обслуживания банковских карт для работников предприятия (организации)» заключенным между ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области и дополнительным офисом № ПАО «Сбербанк России», заполнял реестр, подписывал своей ЭЦП, согласовывал с начальником ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, после согласования подписывал ЭЦП ФИО2 и предоставлял в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для распределения и перечисления указанным в реестре работникам ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области на лицевые счета, суммы ранее перечисленной из УФК по Рязанской области в отделение на основании направленной заявки на кассовый расход.

Далее ФИО3 в соответствии с Приказом Минфина России от 30.03.2015 №52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» (далее Приказ Минфина России от 30.03.2015 №52н), для отражения начислений заработной платы работникам учреждения, пособий, иных выплат, осуществляемых на основе договоров (контрактов) с физическими лицами, выплат, произведенных работникам учреждения в течение месяца и сумм, причитающихся к выплате в окончательный расчет, а также отражения налогов, удержанных из сумм начислений по оплате труда, и иных сумм удержаний, заполнял расчетную ведомость, где отражал суммы поступивших денежных выплат работникам ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области и суммы удержаний с них.

В соответствии с п.п. 8, 9 «Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы», утвержденного приказом ФСИН России от 27.05.2013 №, выплата сотрудникам учреждения денежного довольствия в виде материальной помощи производится на основании мотивированного рапорта и разрешения начальника подразделения (ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области).

Выплата ФИО3 и иным сотрудникам учреждения денежного довольствия в соответствии с п. 8 «Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы», утвержденного приказом ФСИН России от 27.05.2013 №, производится за текущий месяц один раз в период с 20 по 25 число.

К 05.03.2018 ФИО3 было в полном объеме выплачено денежное довольствие, однако, несмотря на это, в этот день у ФИО3, исполнявшего обязанности главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, находившегося в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...> и осуществляющего в рамках своих должностных полномочий начисление и выплату денежного довольствия (заработанной платы, материальной помощи и иных выплат сотрудникам учреждения) возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, в размере более 100 000 рублей, путем подделки официальных документов в виде заявки на кассовый расход, реестра и расчетной ведомости, в виде внесения в них ложных сведений о наличии у него правовых оснований для получения денежного вознаграждения.

В тот момент правовых оснований у ФИО3 на получение денежного довольствия в виде материальной помощи не имелось, поскольку мотивированный рапорт по этому поводу он не составлял и разрешения начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, на выплату материальной помощи не получал.

Несмотря на это, реализуя задуманное, ФИО3 в нарушении п.п. 8, 9 «Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы», утвержденного приказом ФСИН России от 27.05.2013 №, не имея правовых оснований для начисления и выплаты себе денежного довольствия в виде материальной помощи, с целью незаконного материального обогащения 05.03.2018, находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, расположенного по адресу: 

<

...>, путем подделки в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения в виде материальной помощи за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальные документы - заявки на кассовый расход №№ от 05.03.2018, на общую сумму в размере 103 431 рубль 10 копеек (основание - перечисление денежного довольствия), из которых предполагалась необоснованная выплата ему денежных средств в размере 38 228 рублей в виде материальной помощи. После этого ФИО3 подписал заявки своей ЭЦП. Кроме этого, имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанные заявки при помощи ЭЦП ФИО2, после чего путем электронной почты направил их в отдел № УФК по Рязанской области, расположенный по адресу: г.Рязань, Соборная площадь, д.17, для перечисления денежного довольствия в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

...> для дальнейшего перевода на лицевые счета сотрудникам учреждения, в том числе и себе. После этого, путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальный документ - реестр № от 06.03.2018, в который включил 6 человек, в том числе и необоснованно себя, так как не имел для этого никаких правовых оснований, и подписал его своей ЭЦП. Кроме этого, имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанный реестр при помощи ЭЦП ФИО2 и путем электронной почты направил в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для распределения суммы в размере 103 431 рубль 10 копеек. В реестре № от 06.03.2018 ФИО3 необоснованно указал, что ему на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» из суммы в размере 103 431 рубль 10 копеек необходимо перечислить сумму в размере 38 228 рублей. В результате этого ФИО3 06.03.2018 на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...>, была начислена и выплачена сумма в размере 38 228 рублей, после чего он получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

После этого ФИО3 не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать задуманное, не имея правовых оснований для начисления и выплаты себе денежного довольствия в виде материальной помощи, с целью незаконного материального обогащения 12.03.2018 находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальный документ - заявку на кассовый расход № от 12.03.2018 на общую сумму в размере 113 330 рублей 58 копеек (основание - перечисление денежного довольствия), из которых предполагалась необоснованная выплата ему денежных средств в размере 38 395 рублей 58 копеек в виде материальной помощи. После этого ФИО3 подписал заявку своей ЭЦП. Кроме этого имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанные заявки при помощи ЭЦП ФИО2, после чего путем электронной почты направил ее в отдел № УФК по Рязанской области, для перечисления денежного довольствия в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для дальнейшего перевода на лицевые счета сотрудникам учреждения, в том числе и себе. После этого путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальный документ - реестр № от 13.03.2018, в который включил 5 человек в том числе и необоснованно себя, так как не имел для этого никаких правовых оснований, и подписал его своей ЭЦП. Кроме этого, имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанный реестр при помощи ЭЦП ФИО2 и путем электронной почты направил в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для распределения суммы в размере 113 330 рублей 58 копеек. В реестре № от 13.03.2018 ФИО3 необоснованно указал, что ему на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» из суммы в размере 113 330 рублей 58 копеек необходимо перечислить сумму в размере 38 395 рублей 58 копеек. В результате этого ФИО3 13.03.2018 на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...>, была начислена и выплачена сумма в размере 38 395 рублей 58 копеек, после чего он получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

Далее ФИО3 не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать задуманное, не имея правовых оснований для начисления и выплаты себе денежного довольствия в виде материальной помощи, с целью незаконного материального обогащения 14.03.2018 находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальные документы - заявки на кассовый расход №№ от 14.03.2018 на общую сумму в размере 46 187 рублей (основание - перечисление денежного довольствия), из которых предполагалась необоснованная выплата ему денежных средств в размере 27 687 рублей в виде материальной помощи. После этого ФИО3 подписал заявки своей ЭЦП. Кроме этого имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанные заявки при помощи ЭЦП ФИО2, после чего путем электронной почты направил их в отдел № УФК по Рязанской области, для перечисления денежного довольствия в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для дальнейшего перевода на лицевые счета сотрудникам учреждения, в том числе и себе. После этого путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальный документ - реестр № от 15.03.2018, в который включил 6 человек в том числе и необоснованно себя, так как не имел для этого никаких правовых оснований, и подписал его своей ЭЦП. Кроме этого, имея доступ к ЭЦП начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего подписал указанный реестр при помощи ЭЦП ФИО2 и путем электронной почты направил в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк России» для распределения суммы в размере 46 187 рублей. В реестре № от 15.03.2018 ФИО3 необоснованно указал, что ему на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» из суммы в размере 46 187 рублей необходимо перечислить сумму в размере 27 687 рублей. В результате этого ФИО3 15.03.2018 на лицевой счет №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России», по адресу: 

<

...>, была начислена и выплачена сумма в размере 27 687 рублей, после чего он получил возможность распоряжаться ими по своему усмотрению.

В результате указанных выше действий ФИО3 действуя умышленно, с целью незаконного материального обогащения, используя свое служебное положение главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, не имея правовых оснований путем подделки, в виде внесения ложных сведений о наличии правовых оснований для получения денежного вознаграждения за счет средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, заполнил официальные документы, при помощи, которых начислил себе необоснованные денежные вознаграждения в тайне от начальника ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, без согласования и соответственно согласия последнего, используя при этом ЭЦП. Совершив указанные выше противозаконные действия ФИО3 в период времени с 06.03.2018 по 15.03.2018 была незаконно перечислена и выплачена сумма в размере 104 310 рублей 58 копеек. Кроме этого с указанной суммы в размере 104 310 рублей 58 копеек, из УФК по Рязанской области был перечислен налог на доходы физического лица ФИО3 согласно заявке, на кассовый расход № от 21.03.2018 на сумму в размере 15 394 рубля 42 копейки. В результате преступных действий ФИО3 ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области был причинен ущерб на общую сумму 119 705 рублей.

После этого ФИО3 путем подделки, а именно внесения ложных сведений, заполнил расчетную ведомость № за март 2018 года, в которую включил сумму в размере 119 705 рублей, указав основание, как начисление последнему материальной помощи.

Таким образом, за период времени с 06.03.2018 по 15.03.2018 ФИО3 с использованием своего служебного положения главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, совершил мошеннические действия путем обмана, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, денежные средства ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, в размере 119 705 рублей. При этом, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, за период времени с 06.03.2018 по 15.03.2018 ФИО3 с использованием своего служебного положения главного бухгалтера бухгалтерии ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, совершая мошеннические действия путем обмана, противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, денежные средства ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, путем подделки официальных документов, а именно: заявки на кассовый расход № от 05.03.2018; заявки на кассовый расход № от 05.03.2018; реестра № от 06.03.2018; заявки на кассовый расход № от 12.03.2018; реестра № от 13.03.2018; заявки на кассовый расход № от 14.03.2018; заявки на кассовый расход № от 14.03.2018; реестра № от 15.03.2018; расчетной ведомости № за март 2018. Совершая действия, направленные на подделку официальных документов, предоставляющих право получения денежных средств ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области, с целью их дальнейшего использования при начислении и осуществления выплаты денежных средств, ФИО3 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий желая их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме по обоим эпизодам, вину признал полностью, просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер, заявленного им ходатайства, последствия удовлетворения этого ходатайства, он осознает. 

Защитник подсудимого адвокат Чинин В.М. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

Представитель потерпевшего не возражала против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления по делу приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ суд вправе вынести приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, при условии ходатайства об этом подсудимого и согласия государственного обвинителя и потерпевшего. 

Поскольку максимальное наказание, предусмотренное как санкцией ч. 1 ст.327 УК РФ, так и санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО3 с предъявленным ему обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, дают суду основания полагать, что предъявленное ФИО3 обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия органами предварительного следствия квалифицированы правильно:

- по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения;

- по ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как подделка официальных документов, предоставляющих права в целях их использования. 

По данным ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» сведений о наличии психического расстройства у подсудимого ФИО3 не имеется. 

Учитывая отсутствие сведений о наличии психического расстройства у ФИО3, обстоятельства совершения подсудимым преступлений, а также его адекватное поведение во время судебного заседания, суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенных деяний.

При таких обстоятельствах в отношении подсудимого должен быть вынесен обвинительный приговор.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания ФИО3 или освобождения его от наказания судом не установлено.

По данным ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО3 на диспансерном учете не состоит. 

При назначении подсудимому ФИО3 наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с положениями ст.ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Преступление, совершенное ФИО3, предусмотренное ч.1 ст.327 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 относится к категории преступлений небольшой тяжести, против порядка управления, преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ, в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, посягающих на частную собственность. 

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает. 

Уголовное дело рассматривается в особом порядке, в связи с чем, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое совершенное преступление.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств суд не усматривает.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствам суд относит: 

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, поскольку ФИО3 до возбуждения уголовного дела, обратился к начальнику ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области ФИО2, указав о начислении себе материальной помощи без разрешения, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО3 на предварительном следствии не скрывал существенные обстоятельства преступлений, давал подробные, последовательные и правдивые показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, ранее не известные правоохранительным органам, 

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку ФИО3 добровольно возвратил в кассу ФКУ ОК УФСИН России по Рязанской области денежные средства в размере 119 705 рублей, 

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

При этом установленные смягчающие наказание обстоятельства, относящиеся к каждому из совершенных подсудимым деяний, учитывается судом как при назначении наказания отдельно за каждое преступление, так и при назначении наказания по совокупности преступлений. 

В силу ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» и /или/ «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания подсудимому не могут превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, оснований для применения условий ст.64 УК РФ, предусматривающей назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, либо назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступления, которые совершил ФИО3 не имеется, поскольку смягчающие наказание ФИО3 обстоятельства, установленные судом, не могут быть признаны исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений. 

Санкции как ч.1 ст.327 УК РФ, так и ч.3 ст.159 УК РФ включают в себя альтернативные виды наказания. 

Однако с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО3 деяния, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельств его совершения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО3 менее строгого наказания из числа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

При этом, с учетом личности ФИО3, совершившего тяжкое преступление корыстной направленности, с использованием своего служебного положения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. Однако, оснований для назначения данного наказания с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы и с лишением его специального звания старшего лейтенанта внутренней службы (ст.48 УК РФ), суд не находит. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст.159 УК РФ, помимо вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО3, а также то, что ФИО3 ранее не судим, совершил преступление впервые, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, в связи с чем, полагает, что исправление подсудимого ФИО3 возможно без изоляции от общества, а потому суд находит возможным, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч.2 ст. 43 УК РФ, применить в отношении него условия ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, т.е. назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.

При назначении, а также выборе вида и размера наказания подсудимому ФИО3, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст.327 УК РФ, суд помимо указанных выше данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, также учитывает требования ч.1 ст.56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, а потому находит возможным для обеспечения достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, за данное преступление назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением подсудимому в силу ст.53 УК РФ ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом проживания; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением на него обязанности - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

По мнению суда, избранное наказание будет соответствовать принципу справедливости наказания, установленному ст. 6 УК РФ, а также способствовать исправлению осужденного.

Поскольку ФИО3 совершены преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначенных за каждое преступление наказаний. 

При этом, судом учитывается, что в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на подсудимого ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы установить ФИО3 ограничения - не выезжать за пределы территории муниципального образования, избранного местом проживания, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на него обязанность - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Дополнительное наказание, назначенное ФИО3 в виде штрафа, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и не реже одного раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. 

На основании ч.6 ст.73 УК РФ контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО3 - обязательство о явке - оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (п.1 ст.389.15 УПК РФ).

По другим основаниям, указанным в ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья