№5-484/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Москва 27.06.2025 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Урюпинск, Волгоградской области, зарегистрирован по адресу: 

<

...>, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

...>, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так установлено, что не позднее 17.06.2025, по адресу: 

<

...>, руководствуясь требованиями ст. 13 Федерального закона «О полиции», ст.ст. 6, 15 ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве произведен осмотр страницы в социальной сети: 

https://vk.com/x8girevx8?z=photo540667237_457275210%2Falbum540667237_000%2Frev 

Непосредственный доступ к странице сайта был осуществлен с помощью веб-браузера «Яндекс» через зарегистрированную интернет-страницу в социальной сети «Вконтакте», путем свободного доступа, в результате набора на клавиатуре компьютера в адресной строке обозревателя адреса:

https://vk.com/x8girevx8?z=photo540667237_457252583%2Falbum540667237_000%2Frev

При просмотре страницы была обнаружена информационная запись с видеороликом, которая опубликована по адресу:  

https://vk.com/x8girevx8?z=photo540667237_457275210%2Falbum540667237_000%2Frev

При дальнейшем просмотре страницы была обнаружено карикатурное изображение которое опубликовано по адресу: 

https://vk.com/x8girevx8?z=photo540667237_457275210%2Falbum540667237_000%2Frev 

Выявленные материалы 17.06.2025 направлены Центром по противодействию экстремизму УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве на исследование в Ассоциацию экспертов по содействия экспертной деятельности «НОЦЭ».

Согласно заключению эксперта в представленных материалах выявлено: В изображении в Объекте 1 в образе полицейского визуально переданы черты агрессии (в мимике и жестах – оскаленный рот, левая рука как будто готовится быть сложенной в кулак), в то время как персонаж с баллончиком, которого застали на месте после нанесения граффити, выглядит растерянным и внешне безобидным. Причины агрессии со стороны полицейского оказываются ясны после ознакомления с содержанием надписи на английском языке, нанесенной на стену: «FUCK COPS».

Содержание объекта, в целом, вроде бы формально направлено на высмеивание националистических взглядов, которых придерживается один из персонажей, но в то же время в его состав включено оскорбительное высказывание, адресованное другому персонажу, во внешнем облике которого подчеркнуты «неславянские черты» (смуглый цвет кожи, кудрявые черные волосы, форма носа). Это высказывание, изображенное большими буквами контрастным шрифтом: «ЧУРКА ******!».

В националистическом дискурсе слово «чурка» используется как потенциально оскорбительная номинация. Благодаря использованию данной языковой номинации все представители группы лиц, объединенных по признаку «происхождение» с Кавказа/из Средней Азии, обобщенно характеризуются уничижительно, как не равные по своим интеллектуальным способностям и душевным качествам русским, подчеркивается их природное неравенство русским, выражается пренебрежение/презрение к ним со стороны русских.

Таким образом, в содержании данного Объекта создается обобщенный образ как угрозы, а мусульманина как боевика, несущего смерть для представителей других конфессий. В объекте создан негативный образ мусульманина, публичная демонстрация которого способствует разжиганию вражды и ненависти по отношению к группе лиц, выделяемых по признакам отношения к религии (к мусульманам), а также по гендерному признаку (по отношению к мужчинам, исповедующим ислам).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора города Москвы Алексеева Е.Г. в судебное заседание явилась, поддержала постановление прокурора просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением Дорогомиловского межрайонного прокурора г. Москвы о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.06.2025 года, которое в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.4, ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- актом осмотра;

- заключением специалиста от 26.06.2025 г.;

- объяснениями ФИО1 от 26.06.2025 г.;

- иными материалами дела.

При получении доказательств, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ЦПЭ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве допущено не было.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

В силу п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с размещением на принадлежащей ему персональной странице социальной сети «Вконтакте», видеозаписей, содержащих лингвистические и психологические признаки побуждений (в том числе в форме призыва) к совершению насильственных (избиения) и дискриминационных действий, возбуждения вражды (ненависти, розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по признакам национальности и отношения к религии, указывают на наличие события административного правонарушения, правильно квалифицированы по ст. 20.3.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

Также суд принимает во внимание, что ФИО1 не оспаривал обстоятельств правонарушения, что суд принимает в качестве признания вины в совершении правонарушения и учитывает это как наличие смягчающего обстоятельства.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.   

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель – УФК по г. Москве (ГУФССП по г. Москве, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 770101001, счет 03100643000000017300 в Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу по г. Москве, корр. счет 40102810545370000003, БИК 004525988, лиц. счет 

<

***>, код по ОКТМО 45382000.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья