РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-570/19

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Голованова С.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика по назначению адвоката Пудинова А.Ю.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 09 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 действующей за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2 ча к ФИО3, ФИО4 Н.чу, третье лицо: отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району «о признании утратившим права пользования жилым помещением»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу 

<

адрес>. Кроме истца в жилом доме зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4 Членами семьи ФИО1 ответчики не являются, в доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Вещей ответчиков в доме нет. Каких-либо договорных обязательств между ними нет. Место жительства ответчиков не известно. Добровольно сниматься с регистрационного учета ответчики не желают. 

В связи с чем, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Представитель ответчиков по назначению адвокат Пудинов А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД по Серафимовичскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельств о государственной регистрации права, истцу ФИО1 и ее несовершеннолетним детям ФИО2, ФИО2, в равных долях принадлежит жилой дом, площадью 74 кв.м. и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для введения личного подсобного хозяйства, площадью 1123 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В жилом доме, кроме истца и ее несовершеннолетних детей, зарегистрированы ответчики ФИО3 и ФИО4

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчики членами семьи истца не являются, в спорном жилом доме не проживают. Коммунальные услуги за газ, воду, свет не оплачивают, и истец несет обязанность по оплате коммунальных услуг за ответчиков, так как они зарегистрированы в указанном жилом доме. Их место жительства не известно. 

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что членом семьи истца ответчики не являются, совместно с ней не проживают. Ответчики добровольно сняться с регистрационного учёта не желают.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 года № 220), регулирующими порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет восстанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а так же исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в составе семьи истца не значится, что так же подтверждается справкой главы Отрожкинского сельского поселения ФИО5 

Сам факт регистрации ответчиков на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом, принадлежащим истцу.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, дата года рождения и ФИО4 Н.ча, дата года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

Судья Голованов С.В.