Дело № 2-1057/2023 

(УИД 42RS0013-01-2023-000791-76)

Решение

именем Российской Федерации

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего: судьи Эглит И.В.,

при секретаре Рац Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске

7 сентября 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, судебному приставу–исполнителю 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста.

Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО4 находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного Центральным районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО2

В рамках исполнения вышеуказанного исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем Центрального РОСП 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО4 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: № №.

Истец обращался в ФССП с просьбой о снятии запрета, судебный пристав-исполнитель во время личной беседы отказал в удовлетворении заявления. 

Истец ФИО1 полагает, что действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в отказе произвести снятие запрета на регистрационные действия, нарушают его права и интересы по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом (п.1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п.2). В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 990 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кипарис» (комиссионер) и ФИО2 (комитент) заключен договор комиссии № №. 

Согласно п. 1.1 договора, комитент поручает, а комиссионер обязуется за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет комитента сделку по реализации товара комитента (автотранспортное средство, марка, модель: № №, а комитент обязуется выплатить комиссионеру вознаграждение за выполнение поручения.

В соответствии с п. 3.2 договора, комиссионер реализует товар в срок с первого по тридцатый календарный день срока действия настоящего договора по цене, не ниже цены реализации, установленной комитентом в п. 1.1.3 договора комиссии.

Договором комиссии цена реализации автомобиля была установлена в размере 

<

данные изъяты> руб.

В период действия договора комиссии реализовать автомобиль по стоимости, установленной комитентом, не удалось в связи с тем, что предложений о покупке за указанную цену не было.

Согласно п. 3.3 договора, стороны пришли к согласию, что комиссионер по истечении установленного в п.3.2 настоящего договора срока имеет право реализовать товар по цене, установленной комиссионером самостоятельно (в том числе с правом снижения стоимости товара). При этом дополнительного согласования с комитентом новой цены реализации товара и уведомления об этом комитента не требуются.

В связи с отсутствием предложений о покупке вышеуказанного транспортного средства по цене, установленной сторонами в п. 1.1.3 договора, руководствуясь п.3.3 договора, ООО «Кипарис» ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи № № реализовало транспортное средство марки 

<

данные изъяты> по самостоятельно установленной цене в 

<

данные изъяты> руб. истцу ФИО1

Акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ Факт покупки подтверждается подписанным сторонами договором купли-продажи, актом приема-передачи.

В соответствии с п. 3.6 договора, ДД.ММ.ГГГГ с официальной электронной почты комиссионера ответчику ФИО2 был направлен отчет комиссионера на адрес электронной почты, указанной им в договоре, содержащий сведения о цене и дате реализации товара.

Спустя время после покупки, истец ФИО1 обратился в ГИБДД с заявлением о постановке на учет вышеуказанного транспортного средства. Однако, государственными органами, осуществившими регистрацию, отказано в аннулировании записи о владельце (пользователе) и регистрации транспортного средства за покупателем в виду того, что наложен запрет на регистрационные действия.

Таким образом, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ стал собственником транспортного средства.

Истец ФИО1 просит отменить запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки модели 

<

данные изъяты> №, наложенный судебный приставом-исполнителем Центрального РОСП ФИО4 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.176,178), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

В судебное заседание представитель истца ФИО1- ФИО5, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д.177).

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом – судебными повестками, направленными по месту регистрации и жительства заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, которые возвращены в суд почтовыми отделениями с указанием, что истек срок хранения (л.д.179,180).

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д. 164).

В судебное заседание представитель третьего лица – Центрального РОСП 

<

адрес> не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом (л.д.165).

Определением Междуреченского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика – судебный пристава –исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4 (л.д.81-85).

В судебное заседание ответчик - судебный пристав–исполнитель 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4 не явилась, о месте, времени рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом (л.д.164).

Определением Междуреченского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Кипарис» (л.д.106-109).

В судебное заседание представитель третьего лица - ООО «Кипарис» не явился, о месте, времени рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом (л.д.168), предоставив отзыв на иск, не возражая против удовлетворения требований, просил также рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.149).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (п. 1 ст. 485 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Из п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

На основании п. 1 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В соответствии с п. п. 7, 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно положениям п. п. 1, 3 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничены в заявлении возражений и представлении доказательств.

В судебном заседании установлено, что транспортное средство (мотоцикл) 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> года выпуска, принадлежит ФИО2, что подтверждается паспортом транспортного средства 

<

адрес> (л.д.18-19).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кипарис» (комиссионером) и ФИО2 (комитентом) заключен договор комиссии № № Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что комитент поручает, а комиссионер обязуется за вознаграждение совершить от своего имени, но за счет комитента сделку по реализации товара комитента, а комитент обязуется выплатить комиссионеру вознаграждение за выполнение поручения. Стоимость товара и цену его реализации комитент устанавливает самостоятельно.

Наименование товара: транспортное средство. Марка, модель: 

<

данные изъяты> №. (технические характеристики отражены в акте приема-передачи транспортного средства, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Срок действия договора комиссии: 35 календарных дней, начиная с даты заключения настоящего договора.

Товар является собственностью комитента. Право собственности на товар от комитента к третьим лицам осуществляется в момент передачи товара третьим лицам. Товар не переходит в собственность комиссионера. Выступая от своего имени, комиссионер самостоятельно заключает договор купли-продажи товара с третьим лицом.

Пунктами 3.2, 3.3 договора предусмотрено, что комиссионер реализует товар в срок с первого по тридцатый календарный день срока действия настоящего договора по цене, не ниже цены реализации, установленной комитентом в п. 1.1.3 договора комиссии.

Стороны пришли к согласию, что комиссионер по истечении установленного в п.3.2 настоящего договора срока, имеет право реализовать товар по цене, установленной комиссионером самостоятельно (в том числе с правом снижения стоимости товара). При этом дополнительного согласования с комитентом новой цены реализации товара и уведомления об этом комитента не требуются.

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что при исполнении комиссионного поручения, комиссионер обязан предоставить комитенту отчет о выполнении поручения по адресу электронной почты, указанной комитентом в главе 5 настоящего договора (л.д.11-12,152). 

Между сторонами подписан акт приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14,153).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кипарис» (продавцом) и истцом ФИО1 (покупателем) заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно п. 1.1 договора, продавец передает, а покупатель принимает в собственность автомобиль марки 

<

данные изъяты> №, 

<

данные изъяты> года выпуска, белого цвета, регистрационный номер № 

Автомобиль продается покупателю за 

<

данные изъяты> руб. (п. 3.1 договора) (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кипарис» (продавцом) и ФИО1 (покупателем) подписан акт приема-передачи автомобиля по договору купли -продажи автомобиля № № от ДД.ММ.ГГГГ и передаче оригинала паспорта транспортного средства (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. ООО «Кипарис», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д.16,155).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кипарис» выдало ФИО2 аванс по договору комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № (л.д.20,154).

ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка транспортного средства №, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Из сообщения заместителя начальника РЭО ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно информации федеральной базы данных ГИБДД, мотоцикл 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован в МОЭО № ГИБДД ГУ МВД РФ по КК (

<

адрес> и 

<

адрес>) на имя ФИО2 (л.д.42,43).

Согласно п.7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764 "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Из анализа приведенных нормативных актов следует, что в законодательстве отсутствует указание на то, что право собственности на автотранспортное средство возникает у приобретателя с момента его государственной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

При этом регистрация автотранспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает права собственности. 

Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступления и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Из изложенного следует, что право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению, в том числе право отчуждения, возникает с даты передачи транспортного средства продавца в распоряжение покупателя, а не с момента регистрации автомобиля за ним в органах ГИБДД.

Учитывая изложенное, государственная регистрация транспортных средств не влияет на возникновение или прекращение права собственности на транспортное средство.

Гражданский кодекс Российской Федерации в соответствие с вытекающими из Конституции Российской Федерации основными началами гражданского законодательства (п. 1 ст. 1 ГК РФ) не ограничивает гражданина в выборе способа защиты нарушенного права и не ставит использование общих гражданско-правовых способов защиты в зависимость от наличия специальных, вещно-правовых, способов; граждане и юридические лица в силу ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

Лицо, полагающее, что его вещные права нарушены, имеет возможность обратиться в суд как с иском о признании соответствующей сделки недействительной (ст. ст. 166-181 ГК РФ), так и с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст. ст. 301, 302 ГК РФ).

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

Отсутствие документов, свидетельствующих о выполнении обязанности по изменению регистрационных данных, возложенной законом на собственника транспортного средства и лицо, за которым транспортное средство зарегистрировано в настоящее время, не ставит под сомнение переход права собственности на транспортное средство к другому лицу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца ФИО1 и прекратилось у ответчика – ФИО2 с момента передачи транспортного средства (мотоцикла), т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, само по себе признание за истцом права собственности на транспортное средство, влечет прекращение данного права за ФИО2

Целью наложения ареста, запрета на имущество должника является обеспечение исполнения исполнительного документа, содержащего требование об имущественном взыскании. Одной из задач наложения ареста на имущество, в частности, является обеспечение сохранности имущества.

Таким образом, требования истца об отмене запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки модели 

<

данные изъяты> №, наложенного судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП ФИО4 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Исходя из смысла статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращается взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста, запрета.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что договор купли-продажи недействительным не признан, злоупотребление правом со стороны истца ФИО1 не установлено, поскольку истцом фактически заявлены требования, направленные на освобождение транспортного средства от наложенных ограничений, суд усматривает наличие оснований для освобождения от запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки модели 

<

данные изъяты> №, и снятии ограничения по постановке на учет в ОГИБДД, принятые судебным приставом –исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов 

<

адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> ФИО4

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Отменить запрет на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки модели 

<

данные изъяты> №, наложенный судебный приставом-исполнителем Центрального РОСП ФИО4 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области. 

Председательствующий: подпись

Резолютивная часть решения провозглашена 7 сентября 2023 года.

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2023 года. 

Судья подпись И.В. Эглит

Подлинный документ подшит в деле № 2-1057/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области