66RS0012-01-2018-001829-21

Дело № 2а-1333/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 02 ноября 2018 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Крашенинниковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 8390 руб. 00 коп., задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 19122017 в размере 41 руб. 25 коп., задолженности по земельному налогу за 2016 год в размере 47415 руб. 00 коп., задолженности по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 233 руб. 13 коп. В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у ФИО1 выявлена несвоевременная уплата налога, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. В соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ (НК РФ) налогоплательщику почтой было направлено требование № 1885 от 20.12.2017 об уплате налогов, пени, которое налогоплательщиком исполнено не было. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 31, 75 НК РФ, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере в размере 8390 руб. 00 коп., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 41 руб. 25 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 47415 руб. 00 коп., задолженность по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 233 руб. 13 коп. 

Дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций) в силу п.3 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассматриваются и разрешаются судами в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Определением суда от 25.09.2018 рассмотрение дела назначено в судебном заседании с участием сторон по общим правилам административного судопроизводства.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № 22 по СО ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, указав, что на день рассмотрения административного иска требования налогового органа административным ответчиком добровольно не исполнены. 

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. 

Положениями пункта 1 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (п.2 ст. 286 КАС РФ).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Ставки налога на имущество физических лиц за спорный период установлены Решением Городской думы г. Каменска-Уральского от 26.11.2014 № 365 «Об установлении на территории муниципального образования город Каменск – Уральский налога на имущество физических лиц», Решением Думы Каменского городского округа от 20.11.2014 № 272 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования «Каменский городской округ».

В силу п. 4 ст. 409 НК РФ налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.Обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

Как следует из материалов дела, выписки ЕГРП и не оспорено ответчиком, ФИО1 на праве собственности принадлежало следующее имущество: 

- 

<

*****>;

- 

<

*****>.

В связи с изложенным, налоговым органом произведен расчет налога на имущество административного ответчика за 2016 год в размере 8390 руб. 00 коп. 

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный срок исполнена не была, выявлена соответствующая недоимка по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 41 руб. 25 коп.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 являлся плательщиком земельного налога.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Как следует из материалов дела, выписки ЕГРП и не оспорено ответчиком, ФИО3 на праве собственности принадлежали следующие объекты:

- 

<

*****>;

- 

<

*****>.

В связи с изложенным, налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2016 год в размере 47415 руб. 00 коп. 

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, обязанность по уплате налогов ФИО1 в установленный срок исполнена не была, выявлена соответствующая недоимка по земельному налогу, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пени за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в сумме 233 руб. 13 коп. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, на основании статей 69, 70 НК РФ Межрайонной ИФНС России N 22 по Свердловской области в адрес ФИО1 выставлено требование № 23811 от 20.12.2018 об уплате налога, пени в срок до 19.02.2018. 

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п.2 названной статьи НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование № 23811 от 20.12.2017 со сроком исполнения до 19.02.2018, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 137 с отметкой отделения почтовой связи о получении почтовой корреспонденции.

Межрайонная ИФНС России № 22 Свердловской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам, пени.

Мировым судьей судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области вынесен судебный приказ № 2а-504/2018 от 04.05.2018.

Заявление о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций поступило в суд 03.05.2018, т.е. в срок, установленный ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ для обращения с административным иском в суд.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Синарского судебного района г. Каменска – Уральского Свердловской области 31.05.2018 судебный приказ № 2а-504/2018 от 04.05.2018 отменен.

В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился 25.09.2018, то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из представленных в материалы дела стороной административного истца карточек расчета с бюджетом, следует, что задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере в размере 8390 руб. 00 коп., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 41 руб. 25 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 47415 руб. 00 коп., задолженность по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 233 руб. 13 коп., согласно требования № 23811 от 20.12.2017 административным ответчиком на момент обращения налогового органа с настоящим административным иском в суд не была погашена, в связи с чем подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

На основании изложенного, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей (56 079 руб. 38 коп.-20 000 руб.*3%= 1082 руб. 38 коп.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере в размере 8390 руб. 00 коп., задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 41 руб. 25 коп., задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 47 415 руб. 00 коп., задолженность по пени по земельному налогу за период с 02.12.2017 по 19.12.2017 в размере 233 руб. 13 коп., итого 56 079 (пятьдесят шесть тысяч семьдесят девять) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Взысканные денежные средства зачислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области в г. Екатеринбург, счет УФК: 40101810500000010010, БИК: 046577001, УИН = 0, получатель: УФК по Свердловской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области), ИНН/КПП: 

<

***>/661201001, ОКТМО: 65740000, КБК: 18210606042041000110.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1882 (одна тысяча восемьсот восемьдесят два) рубля 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд.

Решение изготовлено в машинописном варианте и является подлинником.

Судья О.С.Третьякова 

Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2018 года.