Дело № 2-1238/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 19 октября 2018 г.

Куйбышевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

с участием помощника прокурора Мироновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. 

Требования мотивирует тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу 

<

адрес>. В данном доме, помимо членов ее семьи, на регистрационном учете значится зарегистрированным бывший сожитель ее дочери - ответчик ФИО2 С осени 2016 г. ответчик в указанном доме не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Его место жительство ей не известно. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>, снять его с регистрационного учета. 

Истица ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дала пояснения аналогичные доводам иска. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика- отделение по вопросам миграции ОП «Куйбышевский» ОМВД России по г.Новокузнецку в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Выслушав пояснения истицы, допросив свидетелей, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. 

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат его собственнику.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (п.7).

В силу абзаца 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация по месту жительства не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Судом установлено, что истица является собственником жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права № от 31.12.2010 г. 

Согласно сведениям домовой книги, на регистрационном учете в доме по адресу 

<

адрес> с 14.03.2013 г. также состоит ответчик ФИО2. 

Согласно сведениям отдела УФМС 

<

данные изъяты>, ФИО2 зарегистрирован по месту пребывания с 28.10.2017 г. по 26.10.2022 г. по адресу 

<

адрес> 

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что ответчик проживал в доме по адресу 

<

адрес> с дочерью истицы, однако на протяжении последних трех лет по указанному адресу он не проживает, вещей его в доме нет. Из дома он выехал в неизвестном направлении. 

В соответствии со ст.35 ч.1 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении совместно с истицей не проживает, вещей его в доме нет, расходов по содержанию жилого помещения ответчик не несет, добровольно выехал из указанного дома в 

<

адрес>, где значится зарегистрированным по месту пребывания с 28.10.2017г. по 26.10.2022г. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. Сведениями о том, что истица предоставила ответчику во владение и (или) пользование спорное жилое помещение на каком-либо законном основании, суд не располагает. Соответственно, право пользования указанным жилым помещением, ответчик утратил. 

Сама по себе регистрация по месту жительства, не влечет приобретение каких-либо прав на жилое помещение, поскольку является административным актом.

Доказательств иного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. 

Поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиком заключено не было, то суд считает, что факт нахождения ответчика на регистрационном учете в спорном жилом помещении, принадлежащем истице, помимо ее воли, нарушает ее права, как собственника данного недвижимого имущества.

В связи с этим право собственности истицы ФИО1 подлежит защите, в соответствии со ст. 304 ГК РФ.

Кроме того, ответчик ФИО2 не возражает против исковых требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п.31 подп. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 – решение суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета, поэтому суд считает, что требования о возложении обязанности на отделение по вопросам миграции ОП «Куйбышевский» ОМВД России по г. Новокузнецку снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, являются необоснованными и излишними, в связи, с чем удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2018 г. 

Председательствующий: О.А. Нейцель