Дело № 2-1619/2024 УИД: 61RS0033-01-2024-001779-55 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

27 сентября 2024 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Тулаевой О.В.,

при секретаре Крат А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к Ледяеву С. Ю. о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Ледяеву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и Ледяевым С.Ю. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в Акционерное Общество «БанкДОМ.РФ», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в Акционерное Общество «БанкДОМ.РФ». Согласно указанному кредитному договору банк предоставил заемщику Ледяеву С.Ю. денежные средства в размере 225000 руб. на 72 месяца под 15,9 % годовых. Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Согласно п. 6.5 Индивидуальных условий ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору № от 06.08.2018 банкомбыло направлено требование о досрочном возврате К., уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика Ледяеву С.Ю. в пользу АО «Банк Дом.РФ»: задолженность по кредитному договору в размере 46695,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600,86 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 15,9% годовых; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ледяевым С.Ю. и АКБ «Российский капитал» (ОАО). 

Представитель истца АО «Банк Дом.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён судом надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик Ледяев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации: 

<

адрес>, что подтверждается адресной справкой. О причинах неявки суду ответчик не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 06.08.2018 АКБ «Российской Капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ» предоставил Ледяеву С.Ю. денежные средства в сумме 225000,00 руб. на 72 месяца под 15,9% годовых.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в Акционерное Общество «БанкДОМ.РФ». Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в Акционерное Общество «БанкДОМ.РФ».

Установлено, что банком исполнены обязательства по кредитному договору, сумма перечислена на счет ответчика, что подтверждается лицевым счетом (л.д. 29-33).

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ответчик была ознакомлена с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора. Также ответчик был ознакомлен с графиком погашения основного долга и процентов.

В соответствии с п.3.2 Общих условийБанкпредоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности.

Согласно п.6.1 Индивидуальных условий, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячные аннуитетные платежи. Общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей, подлежащих уплате по договору потребительского кредита указывается в Графике погашения кредита, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п.4.13 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные Графиком погашения кредита, обязательств по возврату Кредита (его части), Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно Индивидуальным условиям и Тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). При этом, на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляются проценты в соответствии с Кредитным договором.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий в случае не надлежащего исполнения условий договора взыскивается неустойка в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности. 

В силу п. 4.4.1 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 60 календарных дней (л.д. 21).

В соответствии с п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен. 

Изменение и расторжение договора в силу п. п. 1, 2 ст. 450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктами 2, 3 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом установлено, что 28.05.2024 в адрес ответчикаБанкомбыла направлена претензия и требование о погашении досрочно кредита, уплате процентов, начисленных сумм неустоек (л.д.34). Требование банка заемщиком не исполнено, задолженность не погашена.

Согласно представленному расчёту задолженность Ледяева С.Ю. перед АО «Банк Дом.РФ» по состоянию на 28.06.2024 составляет 46 695,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 41257,09 руб., просроченные проценты – 3777,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1509,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 151,94 руб. (л.д.25-28).

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным, рассчитанным на основании условий договора. Ответчиком данный расчёт не оспаривался, контр расчет не представлен.

При таких обстоятельствах, когда ответчик Ледяев С.Ю. в течение длительного времени систематически не исполнял своих обязательств по условиям рассматриваемого кредитного договора; когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора; и когда им по письменному требованиюБанкав срок, значительно превышающий месячный, также не было предпринято никаких действий по погашению образовавшейся просроченной задолженности, как по основному долгу, так и по процентам, тогда и требованиябанкао досрочном расторжении кредитного договора с одновременным взысканием образовавшейся задолженности, суд считает законными и обоснованными.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец АО «Банк Дом.РФ» оплатил государственную пошлину в сумме 7600,86 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика Ледяева С.Ю. в пользу истца АО «Банк Дом.РФ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7600,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Дом.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 695,41 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 41 257,09 руб., просроченные проценты – 3777,32 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 509,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 151,94 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по данному делу по ставке 15,9% годовых. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Дом.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7600,86 руб. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский Капитал».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Тулаева

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2024.