Дело № 5-877/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2024 года Приморский край г. Находка

Судья Находкинского городского суда Приморского края Дворянова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца г. 

<

.........>, гражданство Российской Федерации, холостого, не работающего, не признанного инвалидом, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

.........>, паспорт №, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, 07.12.2024 г. в период с 12.00 час. по 12.40 час., находясь по адресу: 

<

...>, будучи доставленным для опроса по сообщению Г о совершении в отношении него преступления, в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался покинуть служебное помещение, на законные требования прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжал противоправные действия, не реагировал на законные требования, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, принимать в соответствии с федеральным законом меры, направленные на предупреждение, выявление и пресечение экстремистской деятельности общественных объединений, религиозных и иных организаций, граждан.

В соответствии со ст. 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, организации, проводить оперативно-розыскные мероприятия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность подтверждаются: 

протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 160340807 от 07.12.2024 года; 

рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Находка Б от ДД.ММ.ГГ. по факту воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей 07.12.2024 г. при проверке сообщения о преступлении;

рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Находка Б от 07.12.2024 г. о поступлении сообщения Г по факту совершения в отношении него преступления неизвестными лицами, личность которых оперативным путем установлена, ФИО1 доставлен в ОМВД России по г. Находка, в служебный кабинет по адресу: 

<

...>, для опроса по сообщению о преступлении, в ходе опроса ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, кричал, пытался покинуть служебное помещение, на законные требования прекратить противоправные действия оказал неповиновение, продолжал противоправные действия, не реагировал на законные требования;

рапортом дежурного ДЧ ОМВД России по г. Находке о том, что поступило сообщение о преступлении, КУСП № 25882 от 06.12.2024 г.;

рапортом ст.полицейского ОВД по г. Находка Е о том, что в ходе несения службы 07.12.2024 г по ориентировке КУСП 25882 от 06.12.2024 г. был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который доставлен в ОМВД России по г. Находка для дальнейшего разбирательства;

протокол о доставлении от 07.12.2024 г.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, не работающего и не имеющего места жительства в г. Находка, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Также, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 возможно не назначать максимальный срок административного ареста, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, как следует из протокола № 1629 от 07.12.2024 г. ФИО1 задержан 07.11.2024 г. в 12 час 40 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента его фактического задержания - с 12 часов 40 минут 07 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья Е.П. Дворянова