Постановление

 по делу № 5-19/2017 

об административном правонарушении

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2017 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу 

<

данные изъяты> в войсковой части № в должности 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений: 21 июня 2016 года, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, 7 июля 2016 года, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и 4 ноября 2016 года, - предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 апреля 2017 года, в 5 часов 59 минут, у 

<

адрес>, Подсосов, управляя транспортным средством автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Подсосов свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признал и пояснил, что около 1 часа 19 апреля 2017 года он в кругу друзей употребил спиртные напитки, после чего приступил к управлению автомобилем 

<

данные изъяты>. Около 6 часов этого же дня на 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, на предложение которых отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, военный прокурор Тверского гарнизона в суд не прибыл, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. 

Заслушав ФИО2 и исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что, помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. 

Так, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в 5 часов 59 минут этого же дня, у 

<

адрес>, Подсосов, являясь водителем транспортного средства - автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Наряду с этим факт отказа от прохождения ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором основанием для направления его на медицинское освидетельствование указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а признаком опьянения – запах алкоголя изо рта. 

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о наличии достаточных данных полагать законными требования сотрудника полиции о прохождении ФИО2 медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, следует прийти к выводу о доказанности виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении ФИО2 административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признаю его раскаяние в содеянном, а также то, что по службе он характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из списка правонарушений, имеющихся в материалах дела, усматривается, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, и срок, в течение которого он считается подвергнутым административным наказаниям, по ним не истек. 

Помимо этого, при назначении административного наказания принимаю во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности ФИО2 и его имущественном положении.

Одновременно с этим исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО2, для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не нахожу.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению в УФК по Тверской области (Управление МВД Российской Федерации по Тверской области), ИНН 

<

***>, КПП 695201001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу, КБК 18811630020016000140, БИК 042809001, ОКТМО 28701000, УИН 18810369170030012131.

В течение 3 (трех) рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО2 надлежит сдать водительское удостоверение в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО2 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и его течение продолжается со дня сдачи ФИО2 либо изъятия у него указанного документа, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, заявления ФИО2 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Тверской гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья