Дело № 5-103/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(

<

...>)

г. Череповец 26 декабря 2024 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

<

дата> годав 11 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>, нарушил общественный порядок, кричал, размахивал руками, то есть совершил мелкое хулиганство, также закрыл дверь в отдел и высказывался нецензурными словами, чем выражал явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

Потерпевшая П. пояснила, что она работает в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, в отделе «Овощи-Фрукты», напротив этого отдела расположен вино-водочный отдел, в нем работает молодая девушка, дверь в отдел должна быть всегда открыта. 

<

дата> года утром в магазин пришел ФИО1, которого она (П.) знает только как жителя поселка, с незнакомым мужчиной. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения. Мужчины вошли в вино-водочный отдел и закрыли дверь. Она (П.) вышла из своего отдела, открыла дверь и сказала, что дверь не нужно закрывать, ФИО1 вновь закрыл дверь. Она повторила, что дверь должна быть открыта. Тогда ФИО1 стал ругаться в ее (П.) адрес грубой нецензурной бранью, мужчина пытался увезти ФИО1, ФИО1 ругался минут 5. Она (П.) вызвала полицию, полиция не приезжала, ФИО1 снова стал ругаться в ее (П.) адрес, размахивал руками, пока его не увел мужчина. Позже к ней приходила сожительница ФИО1, извинялась за него.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> года № 

<

№>, составленным в отношении ФИО1, копия протокола врученаМишину А.Б.;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России «Череповецкий» от 

<

дата> года, согласно которому 

<

дата> года в дежурную часть поступило сообщение П. о том, что в магазине «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты> мужчина в состоянии алкогольного опьянения ее оскорбляет, угрожает;

- объяснением П. С.Н. от 

<

дата> года о том, что 

<

дата> года она находилась на работе в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

данные изъяты>. около 11 часов в магазин пришел мужчина по имени А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, начал закрывать дверь в отдел, где торгуют спиртным. Она сделала А. замечание, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого А. высказывался в ее адрес нецензурными словами, махал руками. Она испугалась, что он разобьет стекла, о случившемся сообщила в полицию;

- объяснением П., продавца магазина «

<

данные изъяты>», от 

<

дата> года о том, что мужчина по имени А. кричал на П., используя ненормативную лексику, размахивал руками;

- объяснением ФИО1 от 

<

дата> года о том, что 

<

дата> года в дневное время он находился в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном в 

<

данные изъяты>, пришел к своей знакомой по личному вопросу. С женщиной по имени П. у него возник конфликт, в ходе которого он выразился в ее адрес грубой нецензурной бранью. Руками он не махал, а жестом руки показал, чтобы она шла в свой отдел.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1 и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<

данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в канцелярию Череповецкого районного суда (

<

...>).

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.